Quand je n’arrête pas de rappeler que depuis que notre gouvernement en rapport aux mesures prises par notre gauche (et non médiatisé curieusement) nous sommes réellement passé en dictature et dès qu’un pro gauchiste lit cela je me retrouve (sur d’autres sites je précise) avec une quantité de protestation du genre "La gauche ? En dictature ? mdr" cela démontre à quel point les masses ne savent raisonné qu’en terme de propagande symbolique et de parti.
Bien que la censure opérait depuis des années dans notre pays et dans l’ombre, ces personnes pro parti qui s’offusquaient, j’aimais bien leur rappeler l’histoire dont eux aiment tant la rappeler sans réellement la connaitre en fait.

En leur disant : "Si Staline, Mussolini et Hitler, qui sont tous nés de la gauche et du socialisme, pensez-vous sincèrement que les citoyens de ces pays à cette période ont tous voté pour ce parti en sachant qu’ils sombreraient dans la dictature ?"
Bien entendu aucun parti n’a le monopôle de l’instauration d’une dictature ou du totalitarisme (mais encore faudrait-il que les pro gauchistes ne crache pas leur venin sur les partis qui ne sont pas en accord avec leurs idées, qui sont les fascistes je vous le demande), mais pourquoi alors les dictatures historiques proviennent en grande majeur partie du gauchisme avec le mot "social" dans leur parti ?
Quand on y réfléchit, en terme stratégie et de communication, il est bien plus facile de se prémunir de toutes attaques et d’éviter les débats de fonds lorsque l’on prône "le peace & love" tous ensemble à son extrême.

Il suffit qu’une personne verses des larmes et fasse preuve de bien pensance dans un débat pour faire sortir du sujet le véritable fond du problème.