J’ai travaillé sur des projets de recherche à l’INRIA sur des modèles de prédiction du temps, il y a de très bons chercheurs là-bas, et je peux vous assurer que les modèles utilisés, bien qu’alambiqués ne restent que des bricolages humains ou on essaie de prendre en compte les seuls facteurs qu’on est capable d’appréhender et qu’on est souvent obligé de simplifier pour être en mesure de les résoudre.
Autant il est sûrement facile de répandre des gaz pour filtrer, obscurcir les rayons qui arrivent à la surface du globe, autant je ne vois pas de comment modifier le climat avec des ondes électromagnétiques. Comparé aux énergies en jeu dans les phénomènes climatiques, l’énergie que l’homme est capable de produire est insignifiante. Ensuite, je ne vois pas comment d’une station en Alaska, on pourrait provoquer un cyclone à un endroit voulu alors qu’on arrive déjà pas à prévoir le temps avec précision.
Il y a sans aucun doute des travaux financés pour la le contrôledu cclimat, mais à l’heure actuelle, et pour très longtemps encore, on ne peut pas créer des tempêtes ou des tremblements de Terre.
Que ceux qui sont si affirmatif aient au moins un doctorat en sciences comme j’en ai un avant de soutenir toutes les théories qui n’est valide pour eux, que parce qu’elle sonne bien à leurs oreilles. Ayez au moins la franchise de reconnaître que c’est votre seul critère et que vous ne disposez d’aucune base qui permettent d’avoir une réflexion critique devant des arguments pseudo scientifique qui sonnent bien pour vous.
Si quelqu’un possède un modèle théorique de comment HARP peut déclencher des tempêtes ou des tremblements de terre, je me mets à disposition pour étudier ça sérieusement et vous donner mes retours.