Les commentaires malsains et malhonnêtes pleuvent comme des immondices tombant du ciel après le vol d’une nuée de pigeons.

La réconciliation sera difficile quand on constate la prédisposition quasi naturelle d’une fraction nombreuse de la contestation à l’endroit des vilains banlieusards issus des anciennes colonies françaises.

Créer une affaire dans l’affaire pour détourner l’attention et diviser le peuple, et le tour est joué.

Mon opinion sur l’affaire principale :
Le viol par arme de service interposée a été commis avec une intention consciente et délibérée. Pour s’en convaincre, il suffit de se reporter à l’usage normal et régulier d’une matraque et de se rapporter aux faits de l’espèce où l’ont voit un des protagonistes tenir sa matraque en ajustant la hauteur au niveau approximatif de l’anus alors que le pantalon était en train de s’affaisser, puis de faire un mouvement rectiligne en projetant ladite arme en direction de l’anus qu’elle a pénétré en provoquant une fissure.

La trajectoire normale d’une matraque prend la forme d’un arc de cercle (on projette la matraque en avant, sur le flan ou de bas en haut où la poignée joue le rôle d’un axe. Le policier violeur a fait un usage très particulier de son arme de service (matraque) en lui donnant une trajectoire rectiligne à hauteur d’anus.