parralèlement, en Allemagne, la CSU a prévu de faire sauter la coalition gouvernementale de Merkel si, avant le 1er Juillet, les "réfugiés" n’étaient pas contenus dans leur pays d’arrivée en Europe (généralement l’Italie).

Or c’est précisément ce que Salvini (la Ligue du Nord) ne veut pas.

Il faudra attendre avant de pouvoir analyser clairement ce qui s’est réellement négocié aujourd’hui. Mon intuition est que les autres acteurs Européens (Macron en premier) se sont "dévoués" pour fournir une solution qui à la fois satisfasse Salvini (il est en position de faire sauter l’Europe), et qui satisfasse Seehaufer (la CSU), permettant ainsi à Angela de rester la cheffe des Teutons et Teutonnes.
Et je suspecte donc que ce "dévouement" des autres Européens a été payé par Angela en sacrifiant d’autres intérêts allemands, ou avec des promesses qui ne seront pas réalisées. Au hasard, je verrais bien un nouveau report de cette hausse des taux de la BCE que la BundesBank réclame depuis toujours.

Quelques commentateurs pensent que l’accord est sans effet global, puisqu’on ne changerait que la répartition des réfugiés Apparemment, c’est vrai. Mais politiquement ce n’est pas neutre. Le bloc de Visegrad qui jouaient lâchement, en ne s’opposant pas suffisamment aux prises de décision immigrationnistes, mais se contentaient de les ignorer, seront contraints d’être plus actifs politiquement dans leur opposition.
Autrement dit, Salvini est peut-être un fin tacticien. Il paraît exporter ses réfugiés vers le reste de l’Europe, mais ce faisant, il exporte aussi sa rébellion.