Il faudrait tout de même enfin expliquer pourquoi la France et les forces françaises s’ingèrent dans ces conflits, cette fois ethniques, qui ne menacent en aucun cas les frontières de la France et encore moins le peuple de France !!!
La présence de ses forces est-elle légitime au regard du droit international ? Il est certes possible que des accords bilatéraux aient été conclus mais l’on peut tout de même se demander comment la France et le Mali ont abouti à ces accords militaires. On peut par ailleurs se demander lequel des deux Etats a pris l’initiative ayant mené à ces accords, lorsque l’on connaît les énormes intérêts commerciaux d’entreprises privées de l’envergure de Bolloré et consorts.
L’échec de l’ingérence militaire de troupes françaises peut, dans ce cadre, être voulu et décidé afin de pérenniser leur présence et donc l’ingérence de la France.

Il est tout de même fort étonnant qu’une force militaire comme celle de la France ne soit pas capable de parvenir à mettre un terme à la situation malienne ! Il n’est dès lors pas difficile de faire la comparaison avec d’autres scènes de conflit où les Etats-unis sont présents depuis des années sans aucune évolution dans la seule direction désirable : la paix. Ces présences interminables profitent à un grand nombre d’entreprises privées de secteurs variant en fonctions des ressources et des matières premières qu’elles peuvent en extraire...
On est donc en droit de douter du bien-fondé de la légitimité de cette ingérence française au Mali.