Bonne nouvelle : Trump vient de nommer Matt Gaetz, représentant de la Floride au Congrès, au poste d’Attorney General (Procureur Général des États Unis).

Matt Gaetz est celui qui a enquêté et désamorcé l’affaire de la collusion supposée de Trump avec la Russie, en démontrant non seulement le caractère fallacieux de cette accusation mais surtout son caractère d’inversion accusatoire, en faisant remarquer au passage l’implication des démocrates dans des tractations avec la Russie dans le domaine nucléaire où le clan Obama-Clinton a fait passer ses intérêts avant les intérêts impérieux des États Unis.

Durant son enquête sur le "Russia Gate" Matt Gaetz avait fait l’objet de menaces envers sa famille et d’un chantage pour lui extorquer des millions de dollars ; et il s’est avéré que le lanceur d’alerte/maitre chanteur travaillait pour le FBI.

Gaetz est très remonté et déterminé à nettoyer le système judiciaire américain, et sa nomination, dans la foulée de l’instrumentalisation du département de la justice contre Trump, est de bonne augure.

« Il les oppose aux maghrébines dévoilées qui elles seraient diplômées intégrées etc... mais pas les femmes voilées, car voilées...Ceci est un peu simpliste. »
Ce qu’il veut peut-être dire à mon avis c’est qu’effectivement s’afficher avec une musulmane non voilée plutôt que voilée est plus judicieux en France dans un contexte comme celui que nous connaissons.

@Eric
@Etic

Les musulmanes portent le voile. C’est une prescription religieuse.

Je ne comprends pas...

Ne varietur

Lavrov

« Les musulmanes portent le voile. C’est une prescription religieuse. »
Vous n’ignorez tout de même pas qu’il y a des croyants qui composent avec la religion et n’en appliquent pas toutes les prescriptions ! C’est votre incompréhension qui est incompréhensible, si elle n’est pas feinte pour une raison qui m’échapperait. Et il y a des tas de pays musulmans dans le monde ou les femmes ne sont pas voilées. Personnellement je me réjouis qu’elles ne le portent pas toutes, et loin s’en faut. Par ailleurs et plus généralement on peut très bien être croyant sans ostentation, surtout quand on est dans un pays dont la religion historique est autre. Ça me parait même personnellement préférable.

Je le corrige pour être précis : « Et il y a des tas de pays musulmans dans le monde ou les femmes musulmanes ne sont pas voilées. »

Si elles veulent se voiler, personne ne leur interdit d’aller en Afghanistan.

« Si elles veulent se voiler, personne ne leur interdit d’aller en Afghanistan. »
Merci pour cette remarque particulièrement réfléchie.

Le 14 novembre à 05:44 par Lavrov
Camarades de E&R L’intervention de Lucien Cerise m’a laissé perplexe. Bardella qui soutient Zelenski " c’est pour faire plaisir au catholiques polonais"
 Je le sais par une source interne au RN. C’était une stratégie de communication pour plaire au PIS, le parti de gouvernement polonais, très catholique et conservateur, mais aussi très anti-russe, afin de constituer un groupe commun au parlement.

"Les frères musulmans sont ceux qui font pénétrer le wokisme en france..."
 Connaissez-vous le Femyso ?

"Cerise que j’aime bien est de moins en moins crédible sur le RN."
 Vous fournissez un cas concret d’inversion du virtuel et du réel. Sur le RN, je tiens mes informations du terrain et de l’intérieur du parti, donc du réel. Mais pour les gens qui se contentent d’impressions façonnées par le virtuel et les médias, le réel sera qualifié de peu crédible. Pourquoi ? Parce que vous aimez votre perception subjective et virtuelle, et vous ne voulez en aucun cas entendre parler du réel qui vient la contredire, la corriger, ou au moins la nuancer.

"Et à priori son problème c’est les sion....pardon les musulmans."
 Je n’ai pas de problème avec Trump. Et je n’ai pas de problème avec les Français musulmans qui votent pour le RN, notamment à Mayotte, où Marine Le Pen est arrivée en tête aux deux tours.

@Mr Cerise.

Merci d’avoir pris le temps de répondre .

Concernant le RN est sa volonté de faire plaisir aux conservateurs polonais m’a fait un peu rigoler.

Sérieusement Mr Cerise. ? Vous n’y croyez pas tout de même . Que des membres de ce parti vous ai racontez cette fadaise pour enfant de 14 ans en plus en jouant sur la catholicité ...non franchement .
La raison est simple. Le RN pour continuer à pouvoir payer ces traites doit montrer patte blanche sur tout les aspects liés à la prédominance de l’empire et en l’espèce, l’Europe, L’Otan et le 52 e états américains qui est délocalisé eu moyen orient.

Votre prestation concernant mon éventuelle foi islamique m’a également fait rigoler. Non je ne suis pas islamique, ( par ailleurs cette remarque dénote de votre part une certaine obsession, vous voyez des islamiques partout et infiltrés) MR Soral vous à également repris sur le coup des frères musulmans ou j’ai bien ri également, pourquoi ne lui avez vous pas fait la même remarque...mais bon passons.
Exemple de personnage crédible
Mr Orban par exemple lui s’en fiche des conservateurs polonais pour sois disant crée des groupes puissants au sein de l’appareil ennemi.

Mr Soral vous a répondu très courtoisement sur ce sujet. Le coup de on va changer les choses de l’intérieur tout en percevant de confortables salaires...Vous êtes capables de démontrer des algorithmes sur la manipulation des masses et peu enclin à voir la vérité quand elle est si visible sur le RN.
30% des députés RN du sont LGB c’est une réalité objective. Trump à 30 % de lgb autour de lui. ?

Non Lucien autant je vous admire pour votre travail sur les aspects de l’ingénierie sociale ou même des contradictions internes du supremacisme Blanc.. Mais ici sur de la politique plus pragmatique....je ne vous suis pas.

Ne varietur

Lavrov

Le 20 novembre à 15:34 par Lavrov
 Sur le RN, vous préférez le virtuel au réel, le principe de plaisir au principe de réalité. Je vous dis ce qui est parce que je le sais de source sûre, mais vous balayez ce réel d’un revers de la main. C’est-à-dire que vous préférez entretenir une représentation du RN fausse, mais qui vous fait plaisir, parce que cela flatte votre conspirationnisme latent - "Tout est sous contrôle des Loubavitch", etc. - que d’essayer de comprendre ce qui se passe vraiment avec des informations de terrain et de première main. Ce qui est moins jouissif, car le réel est toujours un peu décevant par rapport à l’imagination. Cette dialectique réel/virtuel et sa toile de fond psychologique et fantasmatique, c’est le "combat de ma vie", en quelque sorte, mon objet d’étude depuis les années 80 et la lecture de Philip K. Dick et Baudrillard. Je réagis sur le RN quand cela concerne le RN, mais je réagis aussi quand cela concerne la désinformation sur d’autres sujets, l’Ukraine, le Proche-Orient, ou le suprémacisme blanc. Il y a une grosse ingénierie sociale contre le RN pour diaboliser ce parti auprès de tous les segments de population, sionistes comme anti-sionistes, mais la vérité est plus banale et neutre, et souvent contre-intuitive.

@Mr Cerise.

Merci pour votre réponse.

Je comprends que vous pensiez que ma réflexion est toute virtuelle et basée sur rien selon vous.

Nous n’avons pas la chance de nous connaître , mais sachez que mon encrage dans le réel est tout aussi important que le votre voir plus. Ce n’était pas mes parents qui étaient militaires..
Je persiste et signe , vous êtes pris par votre idée que le RN est le début de quelque chose...
Ce n’est le début de rien. CE parti est noyauté depuis le trognon par des gens qui entre eux s’entendent ( s’enfilent) très bien avec le pouvoir en place dont ils dépendent.
Je ne comprends pas comment vous ne pouvez ne pas le voir , après ce que Faits et documents nous apprend sur les liaisons plus que douteuses entre le RN te Macron.
Emmanuel Todt à même prédit ce que nous vivons le Lepeno-macronisme.
Et pour finir de ma petite explication , je vous rappelle reconquête. Qu’est ce donc ? Un simple avertissement du pouvoir profond que si le Rn n’a pas la doigt sur la couture , il saute.
Alors le coup des conservateurs polonais ....dans le virtuel comme dans le réel , je ne gobe pas. Alors la vérité est banale , oui je suis d’accord avec vous et c’est la suivante , ou bien le RN rempli le rôle qui lui est assigné ( Alain Soral l’a fort bien expliqué , et je ne pense que Mr Soral soit motivé par de la rancune) par les patrons ou bien il sera remplacé par des plus....dociles.
Certains pensent vraiment que Bolloré est un adversaire du pouvoir profond... , alors qu’il en est la création. Pouvoir profond ? Banques, fonds puissants, + élite communautaire avec un agenda sur le long terme qui s’en fout de votre orientation politique tant que vous correspondez ...au moment.

Les frères musulmans là-dedans...je ne les vois pas, les conservateurs catholiques polonais , non plus. ........et pourtant j’essaie.

Ne varietur

Lavrov

Ne varietur

Lavrov.