Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Blanche-Neige 2025 : le flop

On ne va pas s’appesantir sur ce flop à 250 barres : un petit pâté du Figaro et l’affaire est réglée. On n’a plus de temps à perdre avec le mauvais cinéma. Ça nous permet en revanche d’envoyer une vanne et le chef-d’œuvre.

 

En France, le long-métrage a unanimement déçu. Au Figaro , notre critique cinéma Olivier Delcroix a déploré un film tout juste « moyen », « trop lisse et trop pasteurisé » qui se « contente de revisiter sans audace un chef-d’œuvre intemporel ». Du côté de nos confrères du Parisien , il a été qualifié de « fake movie », en raison de la pauvre qualité des décors et des vêtements. Blanche Neige « devrait être ignoré en salles par les puristes, les conservateurs, les personnes de petite taille, les partisans de la Palestine et ceux d’Israël : ça fait tout de même du monde… Surtout si on y ajoute tous ceux qui aiment les bons films », a plaisanté le quotidien français. 20 Minutes aussi s’est amusé à pointer du doigt les nombreuses failles du film. « Non seulement, le résultat est d’une intense laideur mais la qualité de l’animation est si tarte que celle du classique Disney garde toute sa magie quand on compare les deux films », écrit un de leurs journalistes.

D’habitude, la puissante com’ de Disney invite les journalistes un peu partout (avant-première, Eurodisney) pour s’attirer les bonnes grâces de la presse. Là il semble que le truc ne fonctionne plus. Même Le Parisien a fait dans le perfide. Faut vraiment que ça soit mauvais !

Pour une fois, on préfère la version trans : plus courte, et plus drôle. Et plus d’actu avec l’affaire que vous savez.

 

 

Conclusion : on ne touche pas à la perfection sortie en 1937 ! Il faut être malade ou avide de fric – mais l’avidité est une maladie mentale – pour oser faire un remake de ce chef-d’œuvre. Disney l’a même mis en ligne (mais en mauvaise qualité). Prenez et mangez, c’est de la bonne.

 

 

Le cinéma n’a plus d’idée, il se copie, se recopie, se caresse le nombril, on a même vu un doc de ce pauvre Lindon qui fait son journal de bord, et qui dit des choses comme s’il était un génie. La purge !

Pendant ce temps, l’IA avance, la mâchoire grande ouverte. Elon Musk a dit lui-même qu’avec Grok 3, il avait créé un monstre. Les premiers IA-movies vont bientôt apparaître. Ça sent le sapin pour nos acteurs et réalisateurs donneurs de leçons.

 

 

Blanche-Neige témoigne contre Gégé

Chez nous, en ce moment, c’est un peu plus terrien, plus glauque : on en est au procès de Gérard Depardieu pour agressions sexuelles, avec Anouk Grinberg qui joue les justicières (avec 30 ans de retard à l’allumage) et les avocats des deux parties qui s’invectivent. Ça, c’est du vrai cinéma.

 

 

 

Seconde conclusion : on conseille quand même à Blanche-Neige de se tenir loin de l’ogre Gérard.

 

Le chêne Gégé abattu par MeToo

 






Alerter

75 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3511460
    Le 25 mars à 17:39 par machin
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Un laideron mulâtre incarnant Blanche-Neige dont le nom provient de la blancheur de sa peau, est sensé être plus belle que Gal Gadot ?

     

    Répondre à ce message

    • #3511543
      Le 25 mars à 21:01 par miles davis
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      Oh punaise, si il y a Wonder Woman j’y vais...

       
    • #3511554
      Le 25 mars à 21:40 par anonyme
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      Ils ont blanchi le visage de l’actrice, ils lui ont fait un WHITE FACE, c’est permis, alors que le BLACK FACE est interdit .

       
    • #3511736
      Le 26 mars à 09:53 par Chibreman
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      Gal Gadot ? On parle bien de la limande sionarde, là ??
      Faut vraiment être mort de faim pour la trouver attirante, avec son corps de prépubère !

       
    • #3511977
      Le 26 mars à 18:23 par machin
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      @Chibreman
      Question de goût, mais ces opinions n’ont rien à vois avec sa beauté physique, elle reste très belle et rayonnante.

       
  • #3511504
    Le 25 mars à 19:17 par Cucaracha 2.0
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Technique commerciale innovante : le bide est tel que ça fait de la pub au film. On aurait presque envie de voir à quoi ressemble une bouse pareille !

     

    Répondre à ce message

  • #3511566
    Le 25 mars à 22:21 par PL
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Hitler adorait Blanche Neige, il s’était fait faire une petite salle de projection au Berghoff pour regarder les dessins animés de Walt Disney qui l’émerveillaient, il avait l’avait fait inviter en Allemagne par Goebels.

    Walt Disney était d’origine irlandaise catholique, comme Ford et Kennedy.

     

    Répondre à ce message

  • #3511580
    Le 25 mars à 23:11 par Bartelby
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Pierre Niney pour jouer Cassius Clay aka Mohammed Ali ?

     

    Répondre à ce message

  • #3511594
    Le 26 mars à 00:34 par Bernard_Hanciaux
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Ils préfèreront couler leurs entreprises plutôt que d’admettre qu’ils se sont trompés.

     

    Répondre à ce message

  • #3511624
    Le 26 mars à 05:28 par PL
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Le critique de la nouvelle version de Blanche Neige a raison, pour inspirer le dégoût et l’horreur, la méchante reine doit être typique, avec le nez busqué et le teint mat.

     

    Répondre à ce message

  • #3511630
    Le 26 mars à 05:47 par Pipobimbo
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Avant, appeler une personne de couleur "blanche neige" c’était raciste. Maintenant c’est woke

     

    Répondre à ce message

  • #3511751
    Le 26 mars à 10:18 par Henri
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Future flop le film LIRE LOLITA A TEHERAN .Film sioniste de propagande anti iranienne . Farahani toujours belle et ses charmantes copines .

     

    Répondre à ce message

  • #3511868
    Le 26 mars à 14:13 par Antizion
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    On attend un biopic sur la vie de mahomet avec omar sy dans le rôle principal.
    Sa 4ème épouse sera une mineure isolée de 38 ans avec de la barbe.
    Pour plus d’inclusivite, la kaaba sera aménagée en backroom lgbt (quoi que c’était déjà le cas au 7ème siècle).

     

    Répondre à ce message

    • #3512128
      Le 27 mars à 01:09 par Pierre-Yves Rouge et con
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      Mauvais argument.

      Blanche-Neige est un personnage fictif.

      Donc plutôt Timothée Chalamet pour reprendre le rôle de Will Smith dans Men In Black ou Tom Hardy pour jouer Shaft.

       
    • #3512345
      Le 27 mars à 12:24 par Antizion
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      Mahomet est également un personnage fictif.
      Aucune preuve de son historicité.
      Au 7ème siècle le Moyen Orient avait quand même un usage développé de l’écriture, le climat sec à facilité la conservation des supports d’écriture, et absolument aucune trace historique de son existence.

      La mecque n’était qu’un campement provisoire sans point d’eau dans les rares archives retrouvées, aucune trace de la kaaba pourtant construite il y a 3900 ans, étrange vu la position géographique de la ville, à 50 bornes de la mer dans une zone fréquentée par les marchands d’avant l’époque romaine...

      Autrement, si je veux représenter le pedoprophete sur le dos de Duldul le bouraq, un âne ailé lui ayant permis de voyager en une nuit de la mecque à Jérusalem, j’ai le droit d’utiliser un noir ou pas ?

       
    • #3512381
      Le 27 mars à 13:36 par PL
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      @ Antizion : "Mahomet est un personnage fictif. "

      On dit ça aussi de Homère et de Shakespeare, et ça n’enlève rien à la valeur de l’Iliade, de l’odyssée et du Marchand de Venise.

      Peu importe que Mahomet n’existe pas, le Coran existe bien, et le Mahométisme a été à l’origine d’une des civilisations les plus importantes, avec une architecture, des enluminures, des arts décoratifs, une littérature, une musique, dans de nombreux pays : Iran, Empire ottoman, Afghanistan, Pakistan, Philippines, Birmanie, Thaïlande, Maroc, etc...

      Par comparaison, le Talmudisme n’a rien laissé,

       
    • #3512471
      Le 27 mars à 16:40 par Antizion
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      @PL

      La pedo secte n’est pas responsable de la grandeur de la civilisation arabe, par contre sans la civilisation arabe la pedo secte durait 6 mois...
      C’est pas l’islam avec ses pseudo miracles scientifiques qui a permis au monde arabe de se develloper, le monde arabe découle de l’empire byzantin, de l’empire romain, des perses, des égyptiens, des Mésopotamie.

      L’islam aurait été inventé en Sibérie ou au fond de la forêt congolaise, t’aurais jamais entendu parler du gourou pédophile et esclavagiste.

      Le seul service que l’islam a rendu au monde arabe, c’est de procurer aux élites des bons gros neuneux bien haineux et bien sectaires pour aller démonter la gueule des voisins, les réduire en esclavage et leur faucher tout ce qu’ils possèdent...

      Si l’islam était la clé du développement, 90% des musulmans ne vivraient pas sous le seuil de pauvreté.

      Au passage, les arabes étaient principalement des marchants, des pillards, et une partie de leurs illustres scientifiques étaient des captifs convertis à qui on donnait un patronyme arabe.

      Et le monde arabo musulman n’a pas priorité autant de science et de technologie qu’aiment à le répéter les petits fachos, compare juste toutes les inventions, innovations et découvertes majeures réalisées dans un petit pays insignifiant comme la france en 500 ans, et compare avec le monde musulman depuis 1445 ans...

      Les glorieux musulmans en sont réduits à devoir monter sur des bouées gonflables afin de fuir le monde musulman pour venir mendier des allocs et un taf de recureur de chiotte chez les mécréants pour avoir le privilège de ne plus crever la dalle en terre d’islam.

       
    • #3512488
      Le 27 mars à 17:03 par Antizion
      Blanche-Neige 2025 : le flop

      @PL

      c’est pas grâce au christ que le monde occidental chrétien envois des satellites et roule en bagnole grâce au pétrole.
      L’occident non musulman à fait passer l’humanité du moyen âge au monde moderne, en utilisant les bases laissées par le moyen Orient, la perse, les grecs, les indiens, les chinois, mais sûrement pas les bases laissées par l’islam... l’islam c’est la terre plate avec des montagnes solidement ancrées dans le sol, un soleil qui se couche dans une mare de boue, un fœtus dont les os se forment avant la chair, et tout un tas de croyances écoulées de l’époque...

       
  • #3512568
    Le 27 mars à 19:58 par ziltromil
    Blanche-Neige 2025 : le flop

    Juste comprendre le sens des contes. La mêre est la Terre, les lois naturelles, cosmiques, divines que chacun ledéfinisse à sa convenance, c’est la notion intime du bien et du mal. La belle mêre est la fausse mêre, la fausse loi humaine qui va à l’encontre de la loi divine de la création et de la vie. Blanche neige est l’Ame humaine, sa blancheur symbolise la sainteté telle la Sainte Vierge (qui ne se fait pas féconder par le monde artificiel de l’homme) et qui se réfugie dans les 7 principes sacrés représenté par les 7 nains qui sont les 7 points énergétiques ( shakra en Sanskrit) Terre (corps, actes/minéral) Eau (Désir, volonté/végétal) air (émotions,communication/ animal) Feu (pensées, croyances/ humains) Anges (vertus) Archanges (lois) Dieux (principes). Cet organigramme repris par la fausse mêre (la belle mêre) , le monde artificiel de l’homme qu’on appelle la matrice artificielle donne les trois ressources que l’homme utilise, exploite et torture qui sont les minéraux, le végétal et l’animal , l’homme, la civilisation devenu aujourd’hui aussi une ressource (DRH), les anges sont la bien pensance, le conformisme, les archanges les lois dictées par l’homme et les organes qui permettent leurs apllications et les dieux les gouvernements succesifs. On notera que d’un coté nous sommes dans une harmonie universelle et intemporelle et de l’autre dans des lois changeantes dans le temps et dans l’espace. Du coup, ce film... aïe aïe aïe comme dirait certains. (humour)

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents