Vincent Reynouard suit l’exemple du Christ. Il ne se renie pas, peu importe ce que lui feront subir les pharisiens.
Admirable, que les catholiques pensent à prier pour lui.

Répondre à ce message

Aidons-les à briser la vitre prêtons leurs nos coudes

Répondre à ce message

Reynouard met sa vie en jeu pour défendre la vérité, bravo.

Répondre à ce message

Nous avons reçu une très longue lettre du prisonnier révisionniste allemand
Axel Möller

Rappel des faits : Axel Möller est un prisonnier politique dont le crime a
été d¹exprimer publiquement des idées jugées non conformes à l¹idéologie
dominante. Pour cela il a été condamné le 26 octobre 2011 par le Tribunal de
Rostock à la peine confondante de 30 mois de prison ferme et incarcéré à la
prison de Stralsund le 7 décembre 2011, soit maintenant depuis plus de 17
mois. Mais le parquet ne s’est manifestement pas satisfait des 30 mois. En
effet, durant l¹incarcération du prisonnier a été montée une deuxième
affaire basée sur des écrits qui avaient été apparemment soigneusement mis à
l¹écart lors du premier procès pour pouvoir être ressortis ultérieurement.
Cela a abouti à un deuxième procès le 27 mars 2013 et à une nouvelle
condamnation à 12 mois d¹incarcération supplémentaires, ce qui porte le
total à 42 mois d¹emprisonnement (1.260 nuits à passer en cellule) pour,
redisons-le, nul autre délit que celui ayant consisté à diffuser en
particulier sur un site internet appelé Altermedia et piloté par Axel Möller
lui-même des écrits politiques jugés incorrects ou illicites.

Dans une lettre du 15 avril 2013 le prisonnier confirme que son moral reste
intact et qu¹il est aidé en cela par la certitude de n¹avoir rien fait dont
il ait à rougir et par le sentiment intime d¹avoir, certes, à souffrir mais
pour une noble cause à laquelle il croit.
Il indique ensuite que, contrairement à ce qu¹il avait imaginé, les
persécutions exercées contre lui se poursuivent. En particulier on a procédé
dans sa cellule à trois fouilles destinées à trouver la correspondance qu¹il
a pu échanger avec un organisme d¹assistance aux prisonniers, appelé AD Jail
Crew. Il semble, en effet, qu¹Axel Möller se soit quelque peu laissé piéger
en acceptant de correspondre avec cet organisme qui lui avait paru au départ
parfaitement inoffensif, mais avec lequel, pour diverses raisons, il ne
s¹était plus entendu et avait cessé toutes relations depuis janvier 2013. Or
dans

Répondre à ce message

Très bonne analyse du communautarisme, qui n’est qu’un pis aller pour un peuple qui n’arrive plus à penser le bien commun. J’espère qu’elle arrivera aux oreilles de certains (les mecs d’ouma.com par exemple).

@ Remi (et tous ceux qui, comme moi, se demande comment agir sans se mettre trop en danger) : je crois qu’il faut surtout que les gens honnêtes, de tout bords, reprennent du "poil de la bête" en osant lançer les débats et assumer leurs positions SUR DES SUJETS PRECIS, et en évitant de se "griller" en citant Soral ou Reynouard (en tout cas, pas au premier abord). Il reste tout de même en France, un fond de "gaulois" formé au logos grec (bon sens) et à la sensibilité chrétienne (gout du bien commun et de tout ce qui n’est pas exclusivement matériel), qui permet de faire bouger les lignes avec un argumentaire au point. C’est ce que je fais de plus en plus dans mon entourage (plutôt gauchiste), et cela passe de mieux en mieux (j’ai même réussi à faire douter une lesbienne semi-hystérique sur le bien-fondé du mariage gay... et pour la petite histoire : je me suis lancé dans le débat avec elle après l’avoir entendu faire remarquer que l’intégrisme juif était bien pire et bien plus répandu que l’intégrisme musulman... comme quoi...)
Bon, et puis, pour tenir le coup face à la connerie de certains : faire du sport régulièrement (ca joue sur la maîtrise de ses nerfs) et avoir un peu d’humour.
Comme le dit Reynouard, les gens aime le système PARCE QU’il leur procure des avantages ... or ces avantages (essentiellement matériels) sont et vont être de plus en plus remis en question, ils vont donc devoir se poser de plus en plus de question. Le boulot, pour le moment, consiste à préparer le terrain pour qu’ils se posent les bonnes...

Répondre à ce message

les Allemands furent même t’accusés(sic)
L’adverbe même coupe la liaison de furent avec accusés. ;)
Mise à part cela les dons de narrateur de Vincent sont exceptionnels.
Son courage est exemplaire. Je ne sais d’où vient cette vocation mais il aurait mieux fait de se réfugier dans une argumentation religieuse car la logique donne toujours matière à des réponses de mauvaise foi en l’occurrence , administrative.
Courage à toi et aux tiens !

Répondre à ce message

Monsieur, je vous soutiens de tout cœur.
Attention cependant à une chose (et j’arrête de visionner votre vidéo à 4:45 pour cela) : ne blâmez pas seulement les "Français" !
Croyez vous franchement que les Espagnols (par exemple, car c’est parmi eux que je réside en ce moment) sont plus combatifs devant ce système anthropophage ?
http://www.presseurop.eu/fr/content...
Élargissez votre vision, Monsieur, car vous ne concourez en cette époque funeste qu’au discours d’auto-flagellation dont se servent nos ennemis ! Combattons dans la fierté et non pas dans la vindicte envers notre peuple !

Répondre à ce message

On ne discute pas le holy hoax, la sainte quenelle cuite à l’étouffée.

Répondre à ce message

comme l’a suggéré Soral, je conseille à Reynouard
schopenhauer l’art d’avoir toujours raison
http://www.philo5.com/Mes%20lecture...

Répondre à ce message

C’est toujours la même chose avec Vincent Reynouard, implacable de vérité mais idéaliste... Son pari n’est pas réaliste, les probabilités jouent contre lui.
Le renversement qu’il appelle de ses voeux n’arrivera pas. Payer un loyer au Temple ne fera jamais triompher la bonne cause.
La vérité n’est pas un argument recevable en matière juridique, tous ces épisodes judiciaires ne feront que le ruiner économiquement et moralement.
Aujourd’hui, dans la société de l’inversion et du paraître, seule la forme compte, aller reconnaître son "forfait" sur procès-verbal, autant dire que c’est plié d’avance.
C’est là la seule incohérence que l’on peut relever chez lui, il sait qu’il n’y a pas de salut par le système, le contourner pour mieux le détruire serait plus opportun, lui faire face seul est contreproductif.

Répondre à ce message