Ben oui ça ne ferait que 45% de croissance sur un an, c’est pas mal quand même ! Non sérieusement il y a un problème dans vos chiffres...

Le pib ne fait qu’augmenter même s’il y a eu une nette stagnation ces 5 dernière années !
http://data.lesechos.fr/pays-indica...

Moi tel que je le vois la croissance n’a que peu d’impact sur le chômage quand elle est aussi faible effectivement. Ce n’est pas pour le chômage que la croissance est importante, c’est pour la (présentation) dette puisqu’elle s’exprime par le ratio dette/pib, je dit présentation parce que pour ce qui est de soutenir la charge de la dette et de freiner son augmentation, ça dépend surtout de l’évolution de la fraude fiscale.
Pour ce qui est du chômage il est voulu par l’"élite" : importation massive de travailleur en plein choc pétrolier (renchérissement de l’énergie), puis début de l’informatisation, puis délocalisation massive travaille et bientôt évolution majeur de la robotisation. C’est la politique du chômage pour tuer la sécu et accessoirement la politique pour que les riches deviennent de plus en plus riche, les pauvres de plus en plus pauvre et tuer la classe moyenne, pour revenir à ce XIXe siècle idéal qui fait tant fantasmer les rentiers depuis que la financiarisation leur a permis d’arracher leur laisse (qui accusait qui d’être un homme du XIXe déjà ? et qui avait dit qu’il était salutaire d’euthanasier les rentiers périodiquement pour défendre le bien commun ?).
Le gros défaut de la politique pro-rente des Chicago boys, c’est que quand la classe moyenne est trop asséché pour continuer à consommer, vu que c’est elle qui fait le gros de la consommation (70% du PIB des pays développés), ça entre direct en récession et la Chine suit vu que la demande s’enraye et entraine les exportations et la production :) Et le phénomène est encore encourager si vous appliquer avec frénésie des politiques d’austérités étatiques dans votre obsessions de continuer à créer du chômage localement (vu avez les chiffres du BTP ? le Pentagone à la Française sert à rien à part créer du travail et des bureaux convertibles en logement).
Personne pour dire d’où vient le cercle vicieux ? L’obsession de quelques uns de nous renvoyer au XIXe siècle socialement ? Personne ?
Moi j’ai une solution hétérodoxe pour redresser le manche : oubliez les dividendes sensés ruisseler vers le bas, oubliez les jolis indices du CAC et faite voter une loi dite de "la fête du slip" pour augmenter le SMIC de 20%.

PS : il ne faut pas confondre le PIB en € et le PIB en $. Et il faut s’attendre à une forte récession pour 2014-2015 dans son expression en dollar, mais d’un autre coté, la dette aussi va baisser ! Comme quoi on peut tout lui faire dire à l’économie.

@Tchuss : sur votre tableau exprimé en milliards de dollars (source FMI) : 2013>2 688 - 2014> 2 807
Soit 4,4 % de croissance ! o_O Avec un euro qui est passé de 1,39 $ début mai 2014 à 1,20 $ au 31 décembre d’après boursorama...
Mais une autre statistique pourrait fort bien dire autre chose si nos politiques le désirent ou si la France a besoin qu’on la "force". Le PIB est une donnée relativement subjective : aucun organisme n’est capable de sortir un chiffre identique !
Et si les statistiques ne sont pas capables de s’adapter à la situation, alors les médias mentiront. Ils savent faire ! Et la réalité c’est ce qu’une majorité de gens croient...

4,4% de croissance, c’est supérieur au déficit de l’état 2014, mais c’est le FMI qui le dit...
Lagarde se serait acheté un peu de patriotisme ? Ou découvert une passion pour le socialisme ? Ou une conscience ? J’espère que dans ce cas elle va se déplacer pour foutre une fessé à Schaüble pour le "punir" de ses lamentables incitations au viol !

OD vous expliquerait mieux que nous que sous la république de Weimar et lors de la crise argentine , le PIB doublait à peu près chaque année.

Si vous voulez mesurer la prospérité d’un pays, il faut compter le nombre de voitures, de frigos et de glaces nutella vendues d’une année sur l’autre.

Et vérifier si ce delta est repris à la virgule près auprès de trois autres indices :

 les investissements productifs
 l’emploi
 l’inflation.

Sinon...c’est Alice au pays des merveilles !

Ceci dit, vous, vous êtes tout à fait excusable de votre erreur sur un PIB qui aurait subitement augmenté de 45% alors que les trois autres indices sont négatifs.

Mais le guignol dégueulasse et pas rasé qu’ils ont mis pour animer l’émission, à lui seul, pour faire court, c’est la onzième méthode de manipulation des masses de Chomski...

Une synthèse aurait dit Audiard....

Le PIB n’est pas de 2900 milliards, car avec plus de 2000 milliard de dette nous somme endette à 97% du PIB.

De plus, le prostitution et vente de drogue sont officiellement compatibilisés dans le PIB par l’INSEE depuis cette année.
Tous les moyens sont bons pour gonfler même artificiellement les chiffres du PIB pour faire baisser les taux d’intérêts des dettes d’Etats.

Et attention, quand on parle des 2000 milliards de la dette française, elle ne concerne que la dette PUBLIQUE, il faut également rajouter la dette des ménages et la dettes des entreprises pour savoir à quel point le pays et ceux qui y vivent sont endettés, ce qui fait passer la dette à plus de 5000 milliards haut la main.

Il l’a dit, c’est uniquement comptable.

Jusqu’à quand allons-nous endurer cette mascarade ?

Et bien de toute évidence, le jour ou vous ne serez plus ligoté de force devant votre télé sur bfm, et que l’on vous aura retiré le scotch des paupières.

Je ne vois que ça.

Je confirme, je ne connais rien en terme d’économie etc. mais comme pour beaucoup de sujets, il me suffit de voir ce qu’il se passe à gauche à droite pour comprendre d’instinct qu’on se fout de nous et que la situation n’est pas bonne...

En fait, le seul et unique problème, c’est l’endettement via les intérêts. Personne quasiment n’en parle, mais c’est le seul élément qui explique ce marasme économique. O.D. n’en parle jamais car tout le monde a admis cette donnée économique comme normale.

Il y a une autre vérité qu’il faudrait rappeler ; c’est qu’environ 90% de la dette français est fait sous droit Français ; c’est à dire que les créancier n’ont aucun droit d’exiger par quelle devise ils doivent être payés.

D’où, un retour à une monnaie française tout à fait possible.

@Ben
« En fait, le seul et unique problème, c’est l’endettement via les intérêts O.D. n’en parle jamais car tout le monde a admis cette donnée économique comme normale. »

Oui le fond du problème est bien là.
Et pour commencer à le traiter il y a nécessité de sortir du mondialisme imposé par les traités de l’UE, donc nécessité de sortir de l’UE.

Au passage les partis qui ne proposent pas explicitement de sortir de l’UE montrent qu’ils sont soumis au système. Même si ils prétendent le combattre.ce sont des partis leurres (auxquels les médias du système accordent un audience importante à condition de ne pas traiter du sujet) dont la fonction est d’empêcher tout débat sur le sujet.

C’est un oxymore, ils adorent l’abstrait...