Si je comprends bien vous niez le facteur environnemental dans l’apparition croissante de cancer ?
Étant petit j’ai guérri d’une méningite (à cause d’un vaccin ?). Cela veut dire que je suis potentiellement génétiquement inapte et vais mourrir d’un cancer dans les années à venir ?..
C’est une hypothèse mais je doute fortement de sa validité !
Cela impliquerait que même avec une bonne hygiène de vie et une alimentation saine le taux de cancer ne diminuerait pas selon vous... car c’est mère Nature qui fait le tri ? Ça me semble un peu simpliste comme approche.

Attention, la Nature va se retrouver à la 17e chambre, pour discrimination.

Parce que vous trouvez que les cancers sont fondamentalement d’origine naturelle de nos jours ??? Salade de fruits ou pesticides ?

Excusez-moi de vous interpeller mais d’où tenez-vous ces infos ?
Le cancer n’est pas une maladie génétique même si certains terrains familiaux y prédisposent.Le mode de vie, les addictions, les vaccins à répétition et nombreux, le mental en sont les causes certaines.Nous assistons à une dégénérescence de l’espèce humaine sous la toxicité des ondes, du tabac, de l’alcool immodéré,de l’abus de médicaments (effet iatrogène), des OGM, des pesticides ( gaucho, round up........),du coca, du red bull etc.........là-dessus s’ajoutent la culpabilité entretenue par nos gouvernants, la déprime et les peurs diverses....En outre,votre commentaire est très matérialiste et nie la part spirituelle de l’humain.

Bravo ! Darwin aurait certainement pleuré de joie en lisant ça.
Sinon, quel est le seuil au delà duquel on passe dans le "de trop" ? qui le fixe ? (J’ai ma petite idée sur qui et il serait de 500 millions d’individus). La planète avec ses ressources suffirait à nourrir tout le monde et bien plus encore, le problème n’est pas plus le surnombre que l’avidité et le gaspillage. A partir de ce point, tout le monde est de trop, vous et moi y compris.

Expliquer le taux de cancers en augmentation par la génétique et la médicalisation qui aurait retardé le phénomène c’est ignorer les enjeux et les acteurs en cours, les changements drastiques dans la qualité de l’air, la nourriture, l’eau, l’environnement, le mode de vie. La chimiothérapie tue presque autant sinon plus que le cancer lui même, pourquoi les médecins s’obstinent à la prescrire ? Moi j’y vois du pure cynisme où il s’agit de vider les poches (même indirectement) d’un future euthanasié, vu qu’il n’en aura plus vraiment besoin. D’une pierre deux coups.

J’ai perdu mon père à cause de cette saloperie, causée certainement par un médicament contre le diabète - même si je n’ai aucun moyen de le prouver, lui qui n’a pas voulu entendre parler de chimio, je l’ai très bien compris et toujours respecté son courage.
Moi je vois plus cette campagne mondiale comme une opération de terreur/marketing : on y met en avant le tabac alors que les autres causes, nettement plus graves ne sont même pas discutées.
Alors les médocs et leur foutue campagne contre le cancer, à d’autres. Si je n’arrive pas à prendre en main ma vie pour éviter cette merde, ce n’est pas cette bande de vautours qui le fera pour moi.

« On peut s’attendre à ce que, d’ici à 2030, il y ait, dans le monde, environ 26,4 millions de nouveaux cas de cancer et 17 millions de décès dus au cancer par an. »

Bref, il faudra trouver quoi faire avec tout ce fric.

Cette campagne est sponsorisée par bigpharma et Cie.

Excusez-moi de vous interpeller mais d’où tenez-vous ces infos ?
Le cancer n’est pas une maladie génétique même si certains terrains familiaux y prédisposent.Le mode de vie, les addictions, les vaccins à répétition et nombreux, le mental en sont les causes certaines.Nous assistons à une dégénérescence de l’espèce humaine sous la toxicité des ondes, du tabac, de l’alcool immodéré,de l’abus de médicaments (effet iatrogène), des OGM, des pesticides ( gaucho, round up........),du coca, du red bull etc.........là-dessus s’ajoutent la culpabilité entretenue par nos gouvernants, la déprime et les peurs diverses....En outre,votre commentaire est très matérialiste et nie la part spirituelle de l’humain.

@MARIANNE

Il est bien connu dans le monde scientifique et médical que les facteurs génétiques, héréditaires et biologiques sont directement reliés à plusieurs types de cancer. Une panoplie (le terme est faible) de travaux et d’études a été réalisée depuis plusieurs décennies et les conclusions sont plutôt très claires à ce sujet.

Les facteurs environnementaux tels que l’alimentation de piètre qualité, le fléau du tabagisme et de la drogue sont-ils corrélés à certains cancers ? Sans aucun doute !
Le cancer s’explique t-il presque exclusivement par des facteurs environnementaux ? Absolument pas !

Cette logique gauchiste du « tout environnemental » et qui balaye par la même occasion systématiquement la question génétique et héréditaire n’est pas sérieuse et contribue malheureusement à faire perdre de la crédibilité à la dissidence lorsque vient le temps de débattre de différentes problématiques.