Cedric, ce monsieur a eu la pudeur et le talent d’éviter les clichés. Vous seriez bien avisé d’en faire autant. En effet, les identitaires dans leur majeur partie ne voient pas leurs francitude que dans la couleur de la peau de l’autre... sauf peut-être quand il vit dans un quartier où sa propre couleur de peau devient une exception. Il est contreproductif pour tout le monde de voir de la haine de l’autre dans ce qui n’est que l’expression d’une souffrance profonde et qui doit être entendue. Je pense qu’il faut aller à leur rencontre et convaincre ceux qui ne le sont pas encore, de qui sont les véritables coupables de la situation qu’ils vivent et qui sont leurs véritables ennemis. La réconciliation nationale passe également par la réconciliation avec eux, les identitaires. Eux aussi, sont nos frères. Et au lieu de leur interdire un apéro/pinard, si les patriotes musulmans les avaient rejoints avec du thè et des loukoums, pour dialoguer, échanger, et bien, c’est l’empire qui en aurait fait une gueule ! :o) A méditer.

Bonjour meeme,
vous êtes très positif,j’aimerais l’être autant.Je ne pense pas être dans le cliché car j’ai utilisé "à des" et non "aux".J’ai longtemps participé à des forums de discussions d’identitaires pour justement essayer de leurs ouvrir les yeux sur les "véritables ennemis" au sujet de l’immigration et je sais très bien que l’on ne peut généraliser leurs pensées.Néanmoins j’ai vite étais découragé par l’aveuglement et les propos de certains qui prennent une place considérable sur ces forums.Je me rappel avoir justement proposé à plusieurs mouvements la reformulation de "l’apéro" (justement en y rajoutant "thé,café et petit gâteaux" en sous titre) afin que les français musulmans n’y voit pas un rejet mais une invitation au partage de valeur commune,les réponses données furent pour moi édifiante.Malgré cela j’aurais aimé que les patriotes qui voient ces deux produits interdits par leur foi,passent outre et fassent ce que vous dites mais je comprend aussi qu’ils ne l’ai pas fait.
Nous pourrions avoir une longue discussion très intéressantes sur le sujet mais cet espace n’est pas dédié à cela et je comprend très bien pourquoi E&R préfère éviter cela.
Cordialement

Hé oui tu es plus intelligent que lui cela se lit !

Oui mais.
Quand ma voiture est cassée au bas de mon immeuble HLM, c’est la faute du capitalisme ? Ce serait trop facile.
Nous avons plutot d’un coté une elite qui peut se payer des CRS, des quartiers protégés, des immigrés pour les enrichir de leur labeur et de l’autre le salaud de pauvre français qui doit subir l’hostilité de populasse etrangeres qui veulent chasser le blanc de "leur" quartier.

"Si le blanc part de banlieue, tel Zemmour, ce n’est pas qu’il s’est fait chasser, c’est uniquement car il a les moyens de partir, et c’est pas du tout la même chose."

Effectivement ça n’est pas la même chose, mais c’est toujours la même rengaine...pleurnicharde, quémandeuse et fausse !

La majorité des "blancs" sont parti non pas grâce à une augmentation de salaire mais en se serrant la ceinture d’un cran supplémentaire ! comme mes parents au début des années 80....

OV, peux tu développer, je ne te suis pas ?
Ceux qui partent sont ceux qui ont les moyens de le faire, comme tes parents, n’es-tu pas d’accord ?
Personne n’aime vivre dans un ghetto, cela va de soit, mais encore faut-il avoir des crans supplémentaires sur sa ceinture pour la serrer et se casser...

Éric Zemmour est parti de banlieue parce qu’il en a eu les moyens financiers, tout comme Jamel Debbouze et d’ailleurs, tout arabe ou africain (ou quelle que soit son origine raciale) qui change de tranches de revenus !
 
Moi-même si j’avais suffisamment d’argent, j’aurais une maison tranquille à la campagne, loin du tumulte et de la bêtise de la ville !