Déjà "source russe" ca veut rien dire, ça dépend qui ont écoute. Y’en a qui passent leur temps à dire que tout va bien, d’autres pour qui c’est la catastrophe en permanence.

Le truc c’est que cette attaque n’est pas par une armée à bout de forces, mal équipée et formée, c’est au contraire l’élite la mieux équipée et formée, avec sans doute des intervenants extérieurs qui lancent toutes leurs forces dans une attaque qui n’a franchement pas grand avenir.

Oui les Russes ont merdé et n’ont pas assez protégé cette frontière, et les autres en ont profité. Mais d’après ce que je comprends, c’est un coup de poker pour que la Russie détourne des forces du front principal du Donbass, où l’armée Ukrainienne s’effondre. Et puis c’est une opération médiatique comme ils en ont l’habitude, et qui au final ne donne rien parce qu’ils finissent toujours par partir après avoir fait des selfies avec un drapeau Ukrainien et buté quelques civils.
Ils disent aussi vouloir faire peur aux russes car il n’y a que ça qu’ils comprennent, mais je ne suis pas sûr qu’ils y croient eux-mêmes. Ils connaissent très bien les Russes et savent qu’au contraire ça va plus énerver la population que lui faire peur.

Pour l’instant les Russes choisissent de ne pas changer leur stratégie donc ça prend du temps pour les repousser, mais le plus important est de ne pas se laisser désorganiser dans la stratégie globale.

Alors oui on peut dire que pour l’instant c’est une victoire Ukrainienne, mais il faut voir sur le long terme, s’ils perdent tous leurs meilleurs hommes et matériel pour aucun gain au final, ils auront fait "tapis" et devront se coucher.

Excellente comparaison ! C’est le dernier sursaut avant l’effondrement de Zelenski et de ses maîtres par ricochet. La Russie est gigantesque, ce territoire titanesque ne peut pas être complètement gardé efficacement par l’armée russe. Une ou deux brigades par ci, trois par là pour couvrir l’immense Russie. Maintenant que ces kamikazes sont signalés dans la région de Koursk (certainement sacrifiés par le très catholique Zelenski en vue d’être en position de force pour négocier une inévitable capitulation mais avec conditions), il est peu probable qu’ils reverront l’Ukraine de si tôt.

Ou plutôt Von Rundstet .Dans les Ardennes ,les unités SS étaient à la manoeuvre, c’est à dire des professionnels et des soldats idéologiques. Tandis que là.....

Les Ukrainiens ont 50 pays derrière eux qui leur donnent armes, troupes et munitions. La France en 1940 avait seulement le British Expeditionary Force avec elle durant la Bataille de France.
Comparons ce qui est comparable.

Bien sûr qu’ils ont le droit de se faire laminer pour les intérêts de Zobinsky et de Blackrock... qui sommes nous pour empêcher ces crétins de saigner et de vider démographiquement leur pays (du moins ce qu’il en restera) pour une guerre qu’ils ont perdu depuis longtemps ? Les mâles valides dans des cercueils, les femelles en âge de donner vie entrain de se faire tringler partout ailleurs en Europe de l’Ouest et en Amérique du Nord... mais au moins, on parle pas russe.

@Knokke. Et l’Allemagne avait 50 pays contre eux quand elle a dû capituler !
Quant à la bataille de France c’était une coalition France, Belgique , Royaume-Uni, Pays-Bas, Pologne, Luxembourg, Tchécoslovaquie ! Tous ratatinés en 3 semaines, le cul dans le sable à Dunkerque !