Donc, selon Youssef, notre espoir réside dans la fameuse dictature du réel, de laquelle les Etats-Unis, leader de l’occident, ainsi que le reste de l’occident, font complètent fi aujourd’hui.
Ça fait plaisir d’entendre quelqu’un, Youssef en l’occurrence ici, qui vous conforte dans votre idée que l’avenir n’appartient pas à ceux qui n’ont pas la tête sur les épaules. Ce qui nous rappelle quelque chose d’ailleurs, à nous, Français, ce que ça fait vraiment que de ne plus avoir la tête sur les épaules...

Répondre à ce message

Ne pourrait-on pas imaginer une entité apparemment extérieure au conflit (néoconservateurs ?) se servant des uns pour affaiblir voire détruire les autres et vice-versa ?
Merci à vous deux...

Répondre à ce message

Merci à ces Messieurs pour leur intervention, et à E&R pour la diffusion.
Je ne puis que vous conseiller la lecture du livre de Youssef Hindi, j’en ai bientôt achevé la lecture, et il en vaut vraiment la peine.
D’ailleurs je précise que tous les livres de Youssef Hindi valent la peine d’être lus, et je les ai tous lus.
Il m’arrive aussi d’en faire le prêt à des gens au moyens limités ne pouvant se les offrir.
Sinon il reste la possibilité de faire des achats groupés, en se mettant à plusieurs pour se payer le livre, ou les livres.

Répondre à ce message

Cela semble la réalité vraie . L’hégémon américain se dévore par le libre-échangisme et les européens , influençables , influençés ou vrais traitres ont suivis . Le suicide est une chose actée . Cela laisse penser qu’il y aura une reprise en mains et des changements de politiques importants si l’europe, les pays d’Europe disons plutôt ne veulent pas devenir des pays du tiers-monde mais reconstruire ce qui a été perdu prendra trente ans au moins . En attendant la reconstruction la pauvreté va s’installer en force et durer .

Répondre à ce message

D’abord et avant tout un gargantuesque remerciement à M. Xavier Moreau qui nous propose cet entretien avec M. Youssef Hindi. Merci également de son intelligence, son calme, sa pertinence et il en faut de son ouverture d’esprit.

M. Hindi a raison de rappeler que l’euro a été fait pour l’Allemagne...pour ceux qui ne comprennent pas comment une monnaie fonctionne, les effets directs de l’introduction de l’euro décrit par M. Hindi peuvent leur donner une explication satisfaisante.

Concernant l’hégémon américain et non pas l’empire américain tel que pertinemment analysé par M. Hindi c’est en fin de compte comme comparer l’action de biden et trump la finalité est identique. Si le premier est plus sournois (on ne réinvente pas le gauchisme...) le 2ème n’hésitera pas à prendre des mesures mortelles (mais annoncées...) en vue de l’intérêt exclusif de l’hégémon. Le premier a fait détruire les pipelines Nord Stream, le deuxième à relever les taxes à l’importation dans l’unique but de ramener les industries sur le sol américain. Le premier a poursuivi les sanctions que le premier a introduit contre le Vénézuela afin de s’emparer des richesses infinies du sous-sol vénézuélien...etc...etc.

Aujourd’hui, si j’étais séoudien j’accentuerais la coopération militaire avec la Chine et la Russie...rapidement.

Répondre à ce message

Les US ne sont pas "contre l’Europe" , ils veulent seulement l’exploiter comme une colonie . Leurs "collabos" ne manquent pas , comme les Young Leaders, tous achetés, comme Macron . La politique de la France se fait à l’ambassade des USA .

Répondre à ce message

Pourquoi est-ce que la Russie n’était pas en 1939 l’alliée de la France comme en 1914 ?

Ah oui, elle était alliée à l’Allemagne nazie, ce cirque néo-païen et racialiste dirigé par un petit brun chétif qui a complètement ruiné l’idée nationaliste en Europe.

Et qui a combattu en 1939 au côté des Français ? Ah oui, merde, la Pologne.

La russophilie un peu hystérique de notre ami Moreau le conduit à de grosses erreurs historiques.

En bonus, en 1939, sous l’influence de la Russie, certains ouvriers russophiles de nos usines d’armement sabotaient les armes destinées à nos soldats.

On peut souhaiter aujourd’hui la victoire de la Russie face à l’OTAN, mais ça ne légitime pas la bêtise, la caricature et l’incompétence.

C’est comme cette fixation sur le général Gamelin, major de sa promotion à Saint-Cyr, qui a commis une erreur, mais une erreur intelligente : il attendait la grande manoeuvre de l’armée allemande sur le terrain plus propice, dans la plaine du Nord, négligeant la possibilité d’une traversée des Ardennes. Mais il n’a pas dit, comme Moreau, que jamais l’Allemagne n’envahirait la France. Si Moreau avait vécu en 1939, c’est ce qu’il aurait soutenu jusqu’au dernier moment... Gamelin s’est trompé sur le lieu de l’invasion allemande, Moreau sur la possibilité même de l’invasion russe...

Et donc ces insultes permanentes d’un petit lieutenant démissionnaire, qui n’a jamais exercé le moindre commandement, visant un grand général français sont insupportables.

Et puis on sent bien l’intérêt personnel qui pollue en permanence le discours. A mon avis, ce dont on a besoin aujourd’hui, c’est de propreté, d’intégrité (du type Soral, Lugan, Viguier). Un type qui n’avait aucun avenir en France se fait une petite place en Russie : débordant de gratitude, il dirait que 2+2=5 si ça pouvait plaire aux Russes...

Je parle du point de vue d’un Français souhaitant la victoire de la Russie sur l’OTAN mais complètement allergique aux propagandes et discours délirants de quelque bord qu’ils soient.

Répondre à ce message

Concernant les propos de poutine concernant l’épisode prigoginiesque...
D’une part, il indique que l’état est disposé à l’arrangement avec les traitres
Mais d’autre part, il qualifie officiellement et explicitement les bolcheviks de traîtres.... me semble-t-il c’est la première fois : c’est une rupture définitive avec la mythologie bolchevik ....et donc mondialiste.
Un pas de plus vers le retour à l’identité russe.

Répondre à ce message

Du très grand Youssef Hindi comme d’habitude. Merci à Xavier Moreau pour l’interview.

Répondre à ce message