Ils savent qu’ils vont sauter s’ils forcent le pays avec cette loi, et que ce sera l’embrasement de partout, faisant passer l’épisode des gilets jaunes pour une promenade champêtre.

Les syndicats n’ont plus de prise sur rien, plus personne ne maîtrise quoi que ce soit, ça va partir en vrille de tous les cotés, ils ne sauront plus où donner de la tête.

C’est le genre de truc à faire rouler des têtes. Alors je dis, chiche, qu’ils la fassent voter leur loi d’escrocs, pour qu’on rigole. Déjà, les aéroports et les voies de sorties du pays sont probablement prêtes à être obstruées, pour garder au chaud les fuyards.

Je crois bien qu’il est arrivé la même chose à un roitelet, qui lui aussi avait un grand nez de buse et les yeux creux. On est en droit d’émettre des suppositions sur les prédispositions des grands nez à foutre en rogne les populations. Il semble y avoir un lien entre ces deux faits qui parcourent l’histoire de l’humanité. Bizarre . . . Et en même temps, marrant.

Répondre à ce message

DEJA LE SYSTEME DE RETRAITE ENTRE LA FONCTION PUBLIQUE OU ILS NE FOUTTENT RIEN TOUTE UNE VIE ET LE CALCUL DU PRIVE EST UNE HONTE UNE DISCRIMINATION ET D UNE TOTALE INÉGALITÉ ;; ;ils se font rembourser la csg et donc a la retraite il touchent autant sinon plus qu en glandant dans leurs bureaux !!! y a un blême
prive ;60% des 25 dernières années, cotisés au plus haut taux...

fontionos hors outre mer qui en plus emmargent a +40% et autre bonnus retraite....promotion de fin de carrière au plus haut echelon a l ancienneté.. 80% des apointements des 6 derniers mois donc au max ;; cotise au plus petit taux

et en plus leurs caisses etant bien sure pillees , on les paye sur les caisses du privé

ALORS VOUS QUI CHERCHEZ L ENCULADE DES RETRAITES MOI J AI DEJA TROUVE

what else ?

Répondre à ce message

Comme si on allait avoir une pension de retraite... Ce sera le minimum vieillesse et puis c’est tout.

Répondre à ce message

Wittenberg, vous êtes un escroc intellectuel : quand on connait à plus ou moins 10%, le nombre de retraités à N+1 ou +2, soyons généreux pour vous laisser le temps de calculer, nous savons (comme disait ma grand-mère) exactement les sommes qu’il faudra sortir et l’on peut, dès lors, prévoir les cotisations en N0 pour parfaire, quel que soit le ou les modes de prélèvement choisis : je préférerai et jusqu’à l’étranglement, sur les denier du capital spéculatif en premier lieu...

Répondre à ce message

Réforme des retraites, c’est non point final.
Je défie quiconque de trouver un salarié avec plus de 3 neurones et sain d’esprit qui vous dira oui cette réforme est bonne. Ca n’existe pas.
Le travail jusqu’à la mort par contre ça a déjà existé et ça s’appelle l’esclavage.
Camarade...

Répondre à ce message

Le(s) problème(s) de la france,est son asservissement:a la commission européenne, aux différents lobbies,au mondialisme,a la finance et ses maitres usuriers...dont l’intérêt est volontairement d’appauvrir encore un peu plus le pays pour qu’une minorité se gavent encore un peu plus !!Et dans un pays,quand il commence a y avoir plus d’assistés que de travailleurs,forcément ça pose un problème...mais la solution n’est pas non plus de déshabiller paul au profit de pierre !Déjà,il faudrait "remercier" professionnellement et financièrement tous les incapables qui ont contribué depuis des décennies a l’appauvrissement du peuple par "idéos et intérêts" pour le N.O.M... !! En tout Mr NDA a le mérite d’ouvrir sa gueule,contrairement a beaucoup de politocards qui ne sont là que pour "l’allégeance et le pognon"...

Répondre à ce message

On oublie trop souvent que dans la retraite par répartition, la philosophie de base est que nous marnons pour payer la retraite de nos ainés.
Et que nos cadets financeront nos retraites.
Beaucoup de gens font l’erreur de croire qu’ils bossent pour leur propre retraite, bien aidés, il est vrai, par les relevés de carrière.

Or que se passe t-il depuis le premier choc pétrolier ?
Le chômage s’est installé et de manière structurelle.
Et on ne peut pas dire que nos élites se soient réellement attaquées au problème, non seulement il a perduré, mais il a atteint probablement des scores non avouables, d’ou cette politique de fusions (UNEDIC-ANPE) puis de sorties de fichiers visant à en contrôler le chiffre réel (maintien artificiel à moins de 10%), avec et de manière sous-jacente, la problématique du travail au black, officiellement honni, officieusement, toléré.

Donc en résumé, le ver est dans le fruit depuis 40 ans, à savoir que l’effritement quantitatif de plusieurs générations d’actifs condamne mécaniquement la survie de la retraite par répartition.
Juste pour souligner combien cet enterrement a été programmé, Trump a déjà rétabli le plein emploi aux US, Les Tchèques, Islande, Allemagne, pays-bas, Hongrie, Norvège, Pologne, Royaume-Uni, Danemark, Autriche sont peu ou prou au plein emploi.
Donc on peut raisonnablement affirmer que la retraite par points fut anticipée et même encouragée, selon la doxa de l’uniformisation tout azimut, du travail, de la fiscalité, des statuts, de la famille et bientôt des successions, de l’éducation et j’en oublie, travail préparatoire au fédéralisme Européen conduisant à la gouvernance mondiale.

Dupont-Aignan opère un focus de sa critique sur la possibilité de moduler la valeur du point en fonction de contingences économiques propres à l’oligarchie, c’est l’écume, le vrai problème est que l’oligarchie mondialiste avait planifié depuis longtemps un basculement de régime des retraites, mais Dupont-Aignan ne peut pas l’évoquer, il a été coopté par la French American Fondation via le programme Young leader, l’antichambre des futurs leaders français et Européens Atlantistes et soumis à l’impérialisme marchand des Anglo-US.

Répondre à ce message

Une réforme est nécessaire ne serait-ce que pour virer les dizaines de régimes différents, déjà là, on se demande pourquoi. Il y a aussi Une inégalité entre les modes de calcul, car un chiffre divisé par 25 ou par 6, ça change quand même le résultat, c’est pourquoi les 6 derniers mois, les fonctionnaires ont tous une augmentation de salaire. Les fonctionnaires ont des avantages impensables dans le privé au niveau du mode de calcul. Il faut que tout le monde soit avec le même mode de fonctionnement et que dès la première travaillée, elle soit comptabilisée. Bien sûr, conserver les retraites les plus avantageuses et se grèver dessus, non pas reculer en prenant comme modèle la pire, ce qui fait qu’on comprend pourquoi seuls les fonctionnaires manifestent. A cela, il faut rajouter la suppression de la limitation de revenus ( cumul retraite/travail ) : dans le privé, on est limité à ne pas dépasser un plafond pour avoir un travail salarié pendant qu’on est en retraite, tandis que chez les fonctionnaires non, ils font ce qu’ils veulent. En plus, ils peuvent cumuler autant de retraites qu’ils veulent, et on comprend pourquoi ils se baladent toute leur vie d’un poste à un autre, car ça chiffre à la fin, avec tous les avantages acquis. Donc DA n’a pas forcément tort de dire que c’est de l’arnaque en barre qui s’annonce.

Répondre à ce message

C’est déjà la galère de trouvé un boulot mais en plus faudrait travaillé plus longtemps
très logique tout ça !!

Répondre à ce message

Qui va se dévouer pour démonter l’escroquerie Dupont-Aigan ?

Répondre à ce message