Le vieillissement (physique) est a cause de la division cellulaire imparfaite, a chaque cycle de division (environ 60) il y a une perte d’information génétique, les télomères se raccourcissent. Un peu comme faire la photocopie d’une photocopie, la qualité diminue a chaque fois.
Dans la nature c’est comparable a l’entropie (perte de la qualité au cours du temps).

alexis carrel avait bien dit qu’il faut que les femmes aient leurs enfants "dans leur première jeunesse " :

La notion du temps physiologique explique comment nous sommes isolés les uns des autres dans des mondes distincts. Il est impossible pour les enfants de comprendre leurs parents, et encore moins leur grands-parents. Considérés à un même moment, les individus appartenant à quatre générations successives sont profondément hétérochroniques. Un vieillard et son arrière-petit-fils sont des êtres totalement différents, absolument étrangers l’un à l’autre. L’influence morale d’une génération sur la suivante paraît d’autant plus grande que leur distance temporelle est plus petite. Il faudrait que les femmes deviennent mères pendant leur première jeunesse. Ainsi elles ne seraient pas séparées de leurs enfants par un intervalle temporel si grand que l’amour même ne peut le combler.

si une femme a plus de 40 ans, le risque d’avoir un enfant trisomique est bien plus elevé. (- 1 pour 2 000 naissances vers 20 ans
 1 pour 400 vers 38 ans
 1 pour 100 vers 40 ans)

même chose pour l’age du père : passé 30 ans, il y a deux fois plus de risques que l’enfant déclare une schizophrénie a l’age adulte.
http://sante.lefigaro.fr/actualite/...

de nouveaux spermatozoïdes sont produits par divisions successives. Et au bout de dizaines de divisions cellulaires, ils ont accumulé un certain nombre de mutations. La majorité de ces mutations ne posent aucun problème. Mais un petit nombre d’entre elles peuvent être à l’origine de différentes pathologies et contribuer, en particulier, à l’autisme.

« Souvent la mère est montrée du doigt dans les couples ayant un enfant souffrant d’une pathologie d’ordre génétique, note le Pr Lyonnet. Ce n’est pas juste. Aujourd’hui, il existe suffisamment de données pour dire aux hommes que passé un certain âge, il n’est pas très raisonnable d’avoir des enfants, car le risque génétique est tout aussi accru pour eux. »

Voici la réponse à ta question :
« Dis : La mort que vous fuyez va certes vous rencontrer. Ensuite, vous serez ramenés à Celui qui connaît parfaitement le monde Invisible et le monde visible et qui vous informera alors de ce que vous faisiez »
CORAN, Sourate 62, verset 8

bof... y’a pas que les télomères dans la vie. y’a aussi le stress oxydant, les mutations de l’ADN par différentes causes (à tel point que le génotype de deux jumeaux monozygotes finit par être significativement différent avec le temps), l’épigénèse, la glycation, les accidents ! bref, on n’y coupera pas
la question c’est est-ce qu’on épargne à l’humanité la phase Frankenstein intégrale ou est-ce qu’il va falloir vérifier par nous mêmes ?

y’a aussi le stress oxydant, les mutations de l’ADN par différentes causes (à tel point que le génotype de deux jumeaux monozygotes finit par être significativement différent avec le temps)

ca remet pas en cause les tests ADN effectués par exemple en comparant un vieil échantillon datant de 20 ans (un cheveux ou une tache de sang) avec l’ADN actuel du suspect qui aurait pu changer un peu ?

pour les taches de sang vieilles de 20 ans, là je sais pas, je suis pas au niveau. Mise à part la dégradation physico-chimique, je pense pas que ça gène. "Significativement différent" ça veut dire différent, mais pas beaucoup, il suffit de marqueurs de quelques nucléotides pour faire un génotypage en comparant les apparentés (≠ séquençage). Mais ça me dépasse un peu, pour aller plus loin, voir du côté de la biologie moléculaire, de la médecine légale et de la police scientifique.
bien à vous

Ce que tu dis c’est pareil que :
"Le Cloud" n’a plus besoin des hommes pour générer des "BitCoins" : le dévellopement devient infiniment durable.