Il manque à chacun de ces deux guignols une tasse de thé pour compléter l’ambiance feutrée dans laquelle ils décident de l’avenir du monde :

"Et que je veux virer Machin de tel pays, et que je refuse que tel autre pays ait l’arme atomique...".

On notera que, s’il n’est pas souhaitable qu’Israël s’attaque à l’Iran, ce n’est pas pour des raisons morales, mais parce que çà se retournerait contre Israël.

Parce que, vous comprenez, Israël...c’est pas pareil !

Un peuple qui a été persécuté pendant 1 trillard d’années, subissant déjà des progroms au temps des dinosaures, un peuple qui a perdu 900 millions d’hommes, vous m’entendez bien, dans les camps de concentration (oui je sais, çà vient d’augmenter, on l’a indexé sur le tarif du gaz), ce peuple-là ne peut pas être totalement mauvais.

Démoralisant !

Quand t’as vu la gueule de Fabius, tu le sens qu’on t’a miné ?

Répondre à ce message

Bonjour. Ce petit rictus d’auto-contentement malsain qui lui vient et qui lui revient à l’identique après les 2 fois où il dit qu’il promet une réponse "foudroyante" au régime (propos complètement "inconscients" et lamentables dans la bouche d’un ministre, en plus de son usage répété du mot "dégage" envers Al-Assad !) est assez horrible...On s’attend presque à ce qu’il se lèche les babines juste après !

Qu’en est-il de cette histoire de fausse traduction qu’il rapporte au sujet de la traduction iranienne des propos de Morsi ? Le traducteur iranien a t-il vraiment fait croire à l’auditoire que Morsi avait dit qu’il condamnait le Bahrein et non pas la Syrie ? Car en lisant les commentaires je n’ai vu personne le relever ou s’en soucier...A moins que ça n’ait pas d’importance...

Répondre à ce message

Fabius n’ est pas catholique ,c’ est un marrane :il a fait semblant de se convertir pour mieux agir .De toute façon ,s’il est circoncis ,c’est problématique ....enfin ,je ne vais pas développer sur la thèse de Roger Dommergue Pollaco de menasce .

Répondre à ce message

Tiens, en recherchant le passé de fabius, je suis tombé sur sciences-po, et plus précisément cette phrase sur les débouchés : "Un certain nombre de diplômés se dirigent vers le secteur privé en travaillant dans une entreprise, un cabinet de conseil ou de lobbying. D’autres rejoignent un think tank, un institut de recherche ou entreprennent un doctorat pour s’orienter vers la recherche." Je pense qu’il n’y a rien à ajouter.

Répondre à ce message

Ministre français des affaires étrangères ou bien ministre étranger aux affaires de la France ? D’après vous ? En tout cas, ce type capable de déclencher à lui tout seul une troisième guerre mondiale me glace le sang.

Répondre à ce message

Si la Syrie utilise des armes chimiques et bactériologiques (données par Saddam ?), il y aura une réponse foudroyante de la France pour ne pas qu’elle les utilise. Logique.

Pauvre Fabius. Il ne se rend même plus compte des contradictions qu’il débite.

Il est juste là pour sortir les éléments de langage (remarquez le petit sourire sournois à 02:20) avec sa novlangue répugnante.

Aujourd’hui, quand un pays bombarde un autre, on ne parle plus de guerre (on n’envoie donc plus de déclaration de guerre, pratique car cela nécessitait un vote du parlement) mais d’intervention de l’ONU ou ici de "réponse". Les mutins deviennent des résistants. Sauf quand lesdits résistants saccagent des cimetières militaires britanniques. Là, on parle de salafistes...

Répondre à ce message

" Si Israël bombarde, est-ce que la France condamnera de telles bombardements ? "

c’est moi ou il a eu du mal a parler pendant les 30 secondes qui suivirent ? lol

Répondre à ce message

Lors de l’usage de bombe au phosphore ou à uranium appauvri sur Gaza ou au Liban il était alors simplement question de savoir quand Israël terminerait le job.

Répondre à ce message

fabius ressemble à un tony blair qui obéi à un w.bush manipulé par des pontes et bourdin ressemble à un indic qui fait style "je suis neutre" sinon on va plus me croire. spasm, renvoie, haut le cœur et déversement de bile, c’est ce que çà m’inspire cet entretien tronqué.
Faut détruire la syrie et l’iran !! çà passe à la tv et à la radio le matin tranquille !!!
le laurent, il numéro 4 du gvt, c’est un drame

Répondre à ce message

Mon Dieu ! Vous voyez pas ce jumeau de BHL (j’insulte comme je veux ok !) nous ouvre les yeux ! bande de mécreants !

Il a dit qu’on ne peut pas faire confiance à l’Iran car un traducteur (donc bien sûr tout le gouvernement, c’est évident) aurait volontairement (à vérifier) mentit à son peuple.

Il a raison ! Tournons-nous vers les gouvernements de confiance qui prennent soin de leur peuple (surtout un certain 11 septembre), qui ne le plonge pas dans la dette et la ruine en organisant le plus gros hold-up financier de l’humanité, qui ne mentent jamais dans leurs merdias officiels, qui ne vont pas nous refaire le coup de la fiole de Colin Powell pour l’Irak avec la Syrie et ses "soit disant" armes chimiques puis l’Iran et ses "soit disant" bombes atomiques, qui mettent au pouvoir des hommes irréprochables ni pédophiles ni coupables (seulement responsables mais pas coupables) !
J’arrête la liste tellement on pourrait en dire mais surtout parce que je vais chercher un sac à vomi... bleuark

Répondre à ce message