Noyer le Quidam de fausses informations pour le saturer est le moindre des choses dans une guerre de l’information.

J’ai avertis des gens qui j’aime profondément de ça, pourtant ils ont le doute sur la platitude de la terre, sur l’existence d’un continent dans l’ antarctique et sur l’existence cachée des géants. Tout ça avec des photos alors qu’ils savent très bien qu’on peut faire n’importe quoi très facilement comme montage.

J’en suis arrivé à la conclusion qu’ils ont tout simplement envie d’y croire, besoin d’être émerveillés, une sorte de décompensation du covid et de tout ce sur quoi ça leur a ouvert les yeux.
Je pense aussi que la nature met à disposition de tout un chacun un proche lucide, et que c’est à lui qu’incombe la responsabilité de leur expliquer, avec respect et compréhension, même si il aurait envie de s’indigner d’autant de débilité.
Comme E&R fait manifestement pour les gens perdus qui ont du mal avec tout ça.

Juger les autres c’est ce juger soi même. Si on peut juger les valeurs des autres, on ne peut juger leurs faiblesses.
On peut quand même hurler un bon coup pour se soulager, mais pas devant eux ...

Répondre à ce message

Je vois dans les commentaires qu’il y a vraiment des gens qui pensent que la terre est plate et que les programmes spatiaux publics et privés sont du cinéma. Certes beaucoup de mensonges sont proférés, et il n’est pas toujours évident de faire le tri. Mais en vous perdant dans de telles inepties vous donnez raison à cette élite qui nous prend pour des imbéciles, soyez sérieux svp ou bien soyez de gauche, car vous décrédibilisez l’ensemble des luttes avec vos théories débiles

Répondre à ce message

Sur la rotondité de la terre, route orthodromique ou loxodromique ? Demandez à un pilote ou un marin !!

Répondre à ce message

"A chaque fois que vous vous retrouvez à penser comme la majorité des gens, faites une pause et réfléchissez."
Mark Twain.

Répondre à ce message

Localement, la terre est plate, expérimentalement pour 99% des gens la terre est plate, c’est ce qu’ils voient et ce qu’ils vivent, la courbure des planchers, des champs, des surfaces horizontales proche est imperceptible, insignifiante, il n’y a pas besoin d’en tenir compte ni de la connaître. De même, l’expérience que l’in vit et que l’on constate, c’est que c’est le soleil qui tourne autour de nous, pas le contraire.

Il n’y a que pour les astronomes, les gens qui vivent ou circulent à l’échelle globale, en avion, en bateau, qui itilisent des ondes radios, des radars, que la terre est courbe. Il n’y a que pour faire des calculs astronomiques que c’est utile de considérer que c’est la terre qui rourne autour du soleil.

Répondre à ce message

Les combinaisons de Starship m’ont toujours fait rigoler ! Tout fait pas cher, faux, on dirait presque une parodie !
Sinon les russes envoient encore Soyouz avec un ricain dedans mais les 2 ou 3 coincés là-haut à cause de Boeing resteront jusqu’en février 2025 !
Prends ça Poutine !

Répondre à ce message

Faut vraiment n’avoir rien à foutre pour s’intéresser à la théorie de la terre plate.

Répondre à ce message

Comme pour beaucoup d’autres "événements" de la modernitude techno, il y a les "pour" et les "contre", ceux qui croient et ceux qui doutent.

Personnellement, je pense que douter est plus sain que d’affirmer... d’autant que ceux qui auront pris la peine de lire "LE GRAND RÉCIT", dernière "œuvre" de Schwab et de son co-auteur Malleret, auront compris que le principe de la narration du réel est le cœur nucléaire du totalitarisme médiatique qui s’installe.

Comment peut-on affirmer que des mecs en ont envoyé d’autres sur la lune sur la seule preuve d’images ? Depuis quand des photos démontrent la réalité ? D’autant qu’avec les moyens de l’IA et de toutes les techniques de montage de photos, d’images et de... son, on peut faire avaler ce qu’on veut aux masses...

La modernité se caractérise par son art achevé de la réécriture de l’histoire (les vainqueurs racontent leur version), de la science (celle qui rapportent gros) et des événements politiques (la médiacratie des "démocratie" en carton pâte).

Dans le livre de Schwab, tous les domaines visés par la mise en place des nouveaux narratifs sont clairement indiqués. Et les auteurs s’appuient (sans rire) sur une 50taine "d’experts" choisis par eux pour crédibiliser leurs propos.

Quand on vous dit que plus c’est gros et plus ça passe....

Répondre à ce message

Ce qui me dérange toujours avec ce genre de photos, c’est que l’on n’y voit jamais une seule étoile...

Répondre à ce message

Pourquoi les chrétiens ont dans l’ensemble accepté la rotondité de la Terre et même transmis l’hypothèse héliocentriste ?

Saint Augustin (De Genesi ad litteram [l’ouvrage achevé], livre premier, ch. 19 :

39. Qu’arrive-t-il encore ? Le ciel, la terre et les autres éléments, les révolutions, la grandeur et les distances des astres, les éclipses du soleil et de la lune, le mouvement périodique de l’année et des saisons, les propriétés des animaux, des plantes et des minéraux, sont l’objet de connaissances précises, qu’on peut acquérir, sans être chrétien, par le raisonnement ou l’expérience. Or, rien ne serait plus honteux, plus déplorable et plus dangereux que la situation d’un chrétien, qui traitant de ces matières, devant les infidèles, commme s’il leur exposait les vérités chrétiennes, débiterait tant d’absurdités, qu’en le voyant avancer des erreurs grosses comme des montagnes, ils pourraient à peine s’empêcher de rire. Qu’un homme provoque le rire par ses bévues, c’est un petit inconvénient ; le mal est de faire croire aux infidèles que les écrivains sacrés en sont les auteurs, et de leur prêter, au préjudice des âmes dont le salut nous préoccupe, un air d’ignorance grossière et ridicule. Conment en effet, après avoir vu un chrétien se tromper sur des vérités qui leur sont familières, et attribuer à nos saints Livres ses fausses opinions, comment, dis-je, pourraient-ils embrasser, sur l’autorité de ces mêmes livres, les dogmes de la résurrection des corps, de la vie éternelle, du royaume des cieux, quand ils s’imaginent y découvir des erreurs sur des vérités démontrées par le raisonnement et l’expérience ? On ne saurait dire l’embarras et le chagrin où ces téméraires ergoteurs jettent les chrétiens éclairés. Sont-ils accusés et presque convaincus de soutenir une opinion fausse, absurde, par des adversaires qui ne reconnaissent pas l’autorité de l’Écriture ? on les voit chercher à s’appuyer sur l’Écriture même, pour défendre leur assertion aussi présomptueuse que fausse, citer les passages les plus propres, selon eux, à prouver en leur faveur, et se perdre en de vains discours, sans savoir ni ce qu’ils avancent ni les arguments dont ils se servent pour l’établir ¹.

¹ 1 Tim. 1, 7.
https://archive.org/details/saint-a...
[« ils veulent être docteurs de la Loi, et ils ne comprennent ni ce qu’ils disent, ni ce qu’ils affirment. »]

Répondre à ce message