Apprécier Bach, Vivaldi et Schubert quand on est issu d’un milieu populaire, ce n’est pas donné à tout le monde. Respect.

Entièrement d’accord avec vous. Le monde sex drogue et rock’n’roll à l’anglo-saxonne n’est pas mieux que Rap, banlieues, et bimbo halal.

La Renaissance anglaise, l’Ars nova, la musique franco-flamande, les Moyen Âge, etc..

Civilisation en chute libre depuis fin 18ème. Dans tous les domaines. C’est indéniable dans les arts et l’artisanat, comme dans l’architecture ou la philosophie -inutile d’évoquer le spirituel. Certains résistent et d’autres produisent encore de belles choses mais la tendance générale est au déclin.
Faut vivre avec son temps, fallait mieux vivre avant. Baroque, classique, romantisme, jazz, rock, pop, rap, RnB, skyrock...
Mais rien n’est foutu, fin 12éme par exemple, la France se réduisait à l’Ile-de-france et l’anglais possédait les deux tiers de notre territoire. On rayonnait quelques temps plus tard !
Je pense sincèrement qu’il faut qu’on s’enfonce bien profondément dans la mouise, afin que l’on puisse faire le constat de ce que nous étions et de ce que nous sommes devenus, et puis enfin que le Bon Dieu nous fasse bien comprendre que notre fête nationale, c’est le 15 août.

@OccitanoCatalan

Bien sûr que c’est mieux.

C’était des mecs qui avaient le mérite de maîtriser un instrument et de savoir chanter.

Le Rap c’est un type qui sait pas chanter, qui pose sur une instru faite par un mec qui souvent connaît rien à la musique, et au mieux, et juste assez malin pour recycler celle des autres.

Lardenoy vous avez raison. En 1944, ce n’est pas que l’armée américaine qui envahit la France…c’est tout ce qui suit et que nous subissons aujourd’hui. Woodie Guthrie, chanteur folk américain, avait bien averti les Européens : avec les Usa vous allez perdre votre culture, vos traditions, vos identités. Les tapis de bombes de 1944 c’est l’aspect violent du processus, tout le reste se passera en douceur et ça ira très vite. En moins de cinquante ans vous serez pire que nous…

À Charles Zero, qui "va faire ne constat de ce que nous étions", les migrants ? Le problème dans cette histoire, c’est que nous sommes remplacés par des gens limités culturellement.

L’immigration a pour but de déboussoler les nationaux en faisant sauter tous les repères culturels. Il est impossible de maintenir une société stable avec 20% ou plus d’allogènes…
Il faut à chaque fois nuancer, calibrer son propos en fonction des interlocuteurs que l’on croise…

Il y a débat... Le principal problème c’est l’arasement délibéré et programmé des particularismes nationaux, et des différentes composantes de l’identité nationale.

Ce ne sont pas les immigrés qui définissent la hiérarchie des normes en matière de culture (chanson, littérature, cinéma, télévision, mode vestimentaire, culinaire...).

Les différentes usines de production d’identité (Systèmes éducatifs, médiatique, politique) ont cessé de produire des Français, pour produire des Zeuropéens, et comme il n’existe pas d’identité zeuropéenne, ont a affublé les Zeuropéens malgré eux d’une identité de genre américaine (conglomérat de communautarismes de marché...ethnique, religieux, sexuel, financier) dont la seule originalité est de produire des segments pour faciliter la création de marchés.

Les autochtones immigrés vivent dans un pays où la majeure partie des Français (les souchistes) sont déracinés et conditionnés à être des Zeuropéens qui collaborent avec une identité de genre américaine, comme Monsieur Jourdain faisait de la prose, et sans savoir qui est Monsieur Jourdain.

Comment leur reprocher de ne pas savoir être Français dans un pays qui ne l’est plus ? Ni par ses institutions (européistes progressistes mondialistes), ni par ses élites (européistes progressistes mondialistes), ni par ses idées (européistes progressistes mondialistes), ni par ses gouts (européistes progressistes mondialistes)...

Les immigrés sont des êtres humains, et l’être humain est le produit de son environnement. La pollution américano-néolibérale-mondialiste a empoisonné l’environnement français et l’ensemble de ses habitants.

En quoi le suicide est matière à spectacle ? Pour moi le suicide acte d’abord l’échec de la société entière y’a pas de quoi se réjouir, on n’en mène pas large. D’ailleurs votre consolation consiste à agglutiner du maïs caramélisé c’est dire.

Veuillez m’excuser d’avance, mais je ne cesse de lire sur les réseaux sociaux ces quelques mots : "sortez vos popcorns".
Je trouve cette réflexion plus que déplacée, elle fait référence à un observateur qui prendrait du plaisir, ou, à minima se calerait le cul au fond d’un fauteuil pour "observer", "contempler" le déroulement de la situation comme on irait voir un film au cinéma. Vu le niveau de gravité de la situation, je trouve assez puéril de le prendre de cette façon.
Il fallait que je le dise car il m’est douloureux de lire ceci sur E&R.
Ceci n’est que mon impression personnelle.

Il me semblait que pour être qualifié de musique, la suite de son devait être harmonieuse et mélodique….

Ou est-ce un refondement, une revisite low-cost , une deconstruction musicale, un énième produit commercial standardisé, pour cerveau lessivé par la doctrine mondialiste ???

Votre commentaire est essentiel.
Vous formulez la bonne question.
Vous citez un livre fondamental.

99,99% des taulards écoutent du rap….. vous saisissez mieux votre concept de nuisance ?

Bono, le pote de Manu qui est reçu en grandes pompes à l’Élysée ?