Ce serait peut-être "le retour du jihad" et "l’empire contre-attaque" tout à la fois ?

Répondre à ce message

Comment les services français accepte de se faire manipulé de la sorte. Ils ont si peur de israhell ?
Si la france avait soigné ses relation internationale ca aurait été plus simple de les contré , mais malheuresement la france ses fait beaucoup d’ennemie ses dernier temps....

Répondre à ce message

Au fait, des nouvelles de l’ami épistolaire juif de Soral ? (cf entretient de février)
La brebis égarée du judaïsme est-elle rentrée dans le rang ?
C’est généralement après de tels attentats que le sionisme se renforce chez les juifs.

Répondre à ce message

J’ai une question : Que faisait Mohammed Merah (le terroriste de Toulouse) en Israel il y a quelque temps ?! Je ne dis pas ça au hasard. Apparemment les racistes extrémistes de JSS news ont eu des informations très sérieuses. Voici l’article : http://jssnews.com/2012/03/22/moham...

Répondre à ce message

Il n’y a pas besoin « d’islamo racaille » pour commettre ce genre de « tuerie » et autres attentats terroristes. A vrai dire, Il n’y a même pas besoin de réelle tuerie… quelques médias bien menteurs suffisent. Les avions de Shanksville ou du Pentagone ça ne vous rappelle rien ?

Et oui, ce n’est pas parce que des médias nous affirment qu’un avion s’est écrasé sur le Pentagone, à Shanksville ou ailleurs que c’est vrai. Et bien c’est idem pour les tueries, les attentats et bien d’autres choses…

Et si on n’a jamais retrouvé les tueurs du Brabant wallon par exemple ou encore « Jack the Ripper » et bien peut-être que la réponse est là : juste de la mise en scène et de la désinformation !

Répondre à ce message

cet agenda de manipulation vers la 3ieme guerre mondial commence toujours avec un fait divers horrible qui chock comme la predit Soral... pour tirer les francais (par la tiniasse dans la guerre contre l ’iran ou autres musulmans beliqueux ,salafiste ou jihadiste qui na pas lieu d’etre en france par des tueries debiles sur des juifs ou des militaires francais.ce qui est etonnant ces que soral a predit cela,,,,,,,tres grand homme ce soral....

Répondre à ce message

Salut les "éclairés",
Je lis vos réactions et à 80% vous êtes tous d’accord pour dire que c’est une grosse manipulation d’Etat. Heureusement que c’est vous, d’autres auraient pu s’y laisser prendre. Et, comme vous dites, les éléments sont tellement évidents....que vous ne prenez pas la peine de les décrire et encore moins de les prouver. Franchement, la seule grosse ficelle que je vois dans cette affaire, c’est l’appel à ne pas faire d’amalgame. Lancé tant et tant de fois pour, qu’à force de dire au "gros primaire" de Français qu’il est suffisamment c.. pour confondre un taré illuminé et un voisin d’origine orientale, il le devienne...CON !
Ceci dit, j’aime beaucoup M. Soral, un peu moins les midinettes du complot qui le prennent pour un gourou. Pour ce qui est de la prophétie, j’aurais bien vu Pasqua qui tenait le même discours voilà 20 ans.....A ce moment là, M. Soral était encore "pluriel", mais en voie de guérison.
Tout cela pour vous dire que, normalement, le Ministre de l’intérieur est un parfait sujet de l’Empire, mais pour le coup...non ! et que les "résistants" de la même époque sont aujourd’hui dans les salons du siècle....le monde est complexe et votre vision simpliste. Soral semble avoir compris, vous non.
Les idées simplistes sont peu dangereuses pour ceux que vous combattez, puisqu’elles sont véhiculées par des esprits simples.

Répondre à ce message

Je suis d’accord avec toi Hanshiro pour dire qu’il y a anguille sous roche, clairement. Mais de là à dire : ’’...pour l’appréhender en douceur en cas de fuite’’ / Faut arrêter Les Experts et Derrick !!

Répondre à ce message

entrevue très intéressante sur La Croix.fr ce jour 28-03-2012
de la sociologue Claire de Galembert
qui rejoint l’analyse et la mise en garde de A. Soral
http://www.la-croix.com/Actualite/S...
On peut déplorer le titre qui manipule l’opinion en disant qu’il y a un phénomène de radicalisation 1) comme faisant parti de l’Islam du quotidien et 2) de grande envergure puisque la misère sociale elle, l’est.
.
Pour rebondir aussi sur la différence dans le traitement des affaires et reprendre le commentaire que j’avais fait sur la une du figaro d’hier, sur la mise en examen de Dominique Stauss Khan pour proxénétisme. La aussi, manipulation neuronale : photo tronquée, dans la pénombre, de profil, le nom n’est pas écrit en entier, en petit, en blanc sur noir, avec un sous-tire en minuscule mais lui aussi révélateur DSK est appelé ancien directeur du FMI, même plus français, puis l’accusation est en fait proxénétisme aggravé. Tout ceci à coté d’un article sur Merad en lettres 4 fois plus grosses. Suggérant des filières islamistes et une reconnaissance d’al jazeera dans le dialogue.
la couverture est sur ce lien : http://tinyurl.com/7we2lvv
.
le figaro, LCI, Opinionway, Fiducial, baromètre de campagne de mars 2012
On voit que les principaux sujets de préoccupations des français sont le travail 43%, la protection sociale 42%, le pouvoir d’achat 40% et la dette 30%.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/1...
Soral avait vu juste, un attentat divertit les français les sujets primordiaux de la nation. Manque de pot ou preuve de stabilité, l’électorat nationaliste reste stable.

Répondre à ce message

On est en droit de se demander si ce ne serait pas plutôt les politiques qui se sont inspirés des prophéties d’Alain Soral. A l’heure où l’on questionne de plus en plus l’authenticité de toute cette affaire Merah... Tous les éléments sont là pour étayer la thèse du complot dans cette affaire. A tel point qu’on pourrait presque dire qu’elle serait un "11 septembre" à la française ou comment faire d’une pierre plusieurs coups.
Il y a beaucoup trop de points obscurs : n’importe qui avec un minimum de jugement peut s’en apercevoir. Tout d’abord, l’absence presque totale d’images (même volées) de l’assaut du Raid ?? Monsieur Guéant était le seul à faire des points presse pour tenir au courant la population ? Contredisant même certains médias qui affirmaient que l’assaut avait été donné. Il y a aussi le périmètre de sécurité derrière lequel la presse a été mise à l"écart ?
Après la série de meurtres, on nous a présenté Mohamed Merah comme le SUSPECT de ce qui était jusqu’alors un fait divers tragique, certes, mais banal. Et quelques jours plus tard, alors que son nom était connu de tous (bizarre pour un simple suspect), il était abattu par le Raid. Une arrestation n’était elle pas possible ?? Son témoignage aurait-il été redouté ?? Il a été dit aussi qu’il souhaitait se rendre dans l’après midi, puis dans la soirée, et finalement, on révèle qu’il n’avait jamais voulu se rendre. Mohamed Merah était connu des services de renseignements. N’aurait-il pas servi de justifications pour toutes les mesures anti islamistes que l’on voit fleurir depuis l’issue sanglante de l’affaire ? Est-on même certain qu’il était le coupable ? Nul ne peut le prouver. On ne peut que répéter ce que nous disent les médias. Les parents de Merah affirment détenir des videos qui montrent que leur fils souhaitait parler à la presse. Cela lui a été refusé, bien entendu.
Puis on apprend qu’il existe des videos des meurtres. Sarkozy affirme qu’il interdit qu’on les diffuse. Pour des questions de morale, je comprends tout à fait qu’elles ne le soient pas. Mais ces videos justement ne servent elles pas au gouvernement à justifier cette confidentialité sur les détails de l’affaire. Bref, tout cela ressemble étrangement à un tour de passe passe... et aujourd’hui, resultat final, on peut voir dans tous les forums internet, les gens déverser leur haine sur les islamistes ou les musulmans. Alain Soral avait vu juste, effectivement et malheureusement.

Répondre à ce message