Personne n’a jamais trahi Machiavel... Sun Tzu non plus et il etait à l’anti these d’un Machiavel !!!

oui... Apres un certains temps, le dindon de la farce commence a être "visible" ....

Tu n’arrives pas à comprendre qu’on puisse défendre son peuple et sa patrie ?

"défendre son peuple et sa patrie ?"

C’est vrai qu’au Vietnam y avait de quoi défendre sa patrie et son peuple. Y faut dire que le Vietcong représentait un véritable danger pour la France et son peuple.

Sa majesté : tu devrais ouvrir un livre d histoire. L’Indochine était française du temps dont parle roger holleindre. Et donc à cette époque un patriote français défendait la patrie française en allant en Indochine. Faut il vraiment expliquer des banalités comme cela ?

@zuleya

"L’Indochine était française"

Si elle était française c’est qu’elle fut dans un premier temps colonisé et nous savons tous comment ce processus ait bien pu avoir lieu (livre d’histoire). Donc cela résume bien ce que je dis : c’est que ce héros (idiot utile) ne fut qu’n pion géo-stratégique au service des intérêts de son pays.

Les civilisations naissent s’épanouissent et meurent, et entre temps se confrontent...alors tu peux mettre la tête dans le sable et rejetter la nature humaine ceci dit...Mais c’est précisément au milieu de cela que naissent la bravoure et la lâcheté.

Le plus simple, plutôt que de se morfondre sur la dureté des choses et de manquer de respect à une figure heroique du patriotisme français comme holleindre, est de regarder le monde tel qu’il est, et surtout tel qu’il était il y a 70 ans...
Il y a eu un changement depuis 70 ans, sous l’impulsion de la france et des droits de l’homme d’ailleurs, et les grandes puissances passent par l onu avant d envahir les plus petits...Et les grands interdisent aux petits de s envahir...Mais essentiellement c’est la même chose...très très loin des bisounours...

Dans tous les cas, quand ton pays et ses intérêts supérieurs sont en danger, la morale est de te battre pour les defendre. Dans toutes les civilisations c’est la plus belle chose qui soit. a l’opposé de la trahison. Juger en ricanant un vieux monsieur aussi respectable que holleindre comme tu le fais en n ayant aucune idée du fonctionnement du monde, et insister dans son mépris, par contre , c’est plutôt minable.

Enfin ne soyons pas naïf. C’est probablement motivé par le fait que ton patriotisme ne se situe pas en france, et tu t identifie à des puissances qu a combattu roger holleindre. Si c’est le cas il aurait été plus honnête de le dire...

"quand ton pays et ses intérêts supérieurs sont en danger, la morale est de te battre pour les defendre"

Avec une telle mentalité, je crains que vous n’êtes pas sur le bon site. Ici on dénonce régulièrement les guerres impérialistes synonymes de guerre de rapines (les intérêts supérieurs) qui ont tjs été le fondement de toutes les guerres depuis la nuit des temps. C’est pour protéger nos intérêts supérieurs qu’on est en train d’embraser tout le Moyen-Orient. C’est pour protéger leurs intérêts que les ricains foutent la merde dans la monde. Le saviez-vous pas ? Alors, je crois qu’il vous faudrait encore écouter un peu plus Soral ou Michel Collon.
Ils vous feront un dessin au cas ou si ce ne serait tjs pas assez claire.

Tu tortilles et tu n’as pas répondu. ..
Quelle est ta patrie...en tout cas de coeur ? Parcequ apart donner de ton magistère des leçons de morale à holleindre ou à ma pomme qu as tu fait ?

Si tu ne réponds pas "la france", tu n as pas à juger negativement un patriote français...en tout cas nous patriotes français on ne va pas t’écouter...De la même façon qu’il ne me viendrait pas à juger un patriote algerien...

La nation comme rempart du mondialisme, le patriotisme comme code moral, voilà le message d’un livre comme comprendre l’empire ...ce n’est pas la pleurniche qui va dans un sens unique, et qui oublie que tous les peuples ont à un moment donné fait valoir leurs intérêts et ont fait la guerre à d’autres. ..

Si tu n’as pas encore réalisé que l’histoire de l’humanité est faite de conquêtes et de guerres et de rien d autre ... Et que tu veux y voir des bons et des méchants. ..Et d’ailleurs des méchants quand on te présente roger holleindre...on ne peut rien pour toi...

"Quelle est ta patrie...en tout cas de coeur ? "

Inconsciemment ou non vous semblez être déjà bien ancrée dans ce qui est le dessein principal du mondialisme càd mettre en exergue, en absolu les particularismes.

Dois-je d’abord être français, algérien ou que sais-je encore avant de pouvoir juger les actes de quelqu’un d’autre ? Dois-je d’abord être une femme avant de pouvoir juger une autre femme sous peine d’être taxé de sexiste ? Etre noir avant de pouvoir juger un autre noir sous peine d’être taxé de raciste ? une tante avant de pouvoir juger une autre tante sous peine d’être taxé d’homophobe ? Je ne suis pas dans la pleurniche, ni ai vision manichéenne de la vie. Je constate ! C’est tout. Chaque pays à ses héros. Si ton Roger trouvais héroïque d’aller risquer sa vie en s’immisçant dans une guerre à l’autre bout du monde dont il connaissait sans doute à peine les tenants et aboutissants, tant mieux pour lui. Comme il dit, il y avait aussi des régiments entier composé de tirailleurs sénégalais. En captivité, ces gens avaient connus les pires des barbaries. Mon petit doigt me dit que bcp d’entre eux devait se demander ce qu’ils foutaient là n’ayant, avant cela, sans doute jamais vu le moindre chinetoque de près dans leur vie. Alors quand tu me demandes ce que moi j’ai fait, eh ben je me réjouis de n’avoir jamais été le Roi des cons par exemple. ( le débat est clos)

Oui, en ne répondant pas à cette simple question tout en faisant semblant de ne pas comprendre tu as parfaitement clos le débat. Si je posais cette question c’est précisément parceque l’on ne peut pas être juge et partie et il faut toujours savoir d’où les gens parlent.

Si tu juges à ce point négativement "ce type", cet " idiot utile" comme tu le dis respectueusement, alors que tu es dans le camp qu’il a combattu par la force des choses, évidemment la tonalité de ton message prend un sens très différent...ce n’est pas "mon" Hero, c’est une figure heroique française à qui tu manques de respect inutilement.

Apres avoir pris la défense "du vietnam" et maintenant des "tirailleurs", quelque chose me dit que tu es ni dans un camp ni dans l’autre.

Detends toi la guerre d algerie est finie depuis 50 ans...c’est si dur de dire "je suis un patriote algerien" ? A cette lumière Les gens jugeront tes messages différemment je crois. Quelque chose me dit quil n admettront pas que lon critique en lousedé un de leurs patriotes...Vas savoir...en tout cas cest ce que tu sembles craindre en retenant cette information...

Sinon pour ne pas te laisser dans le doute, je t apprendrai que zuleya est un pseudo mais que je suis un garçon.