Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

La Chronique juridique de Damien Viguier #34 – L’attaque au couteau d’Annecy

La Chronique juridique de Damien Viguier est l’une des nombreuses émissions d’ERFM.

 

Présentation de cet épisode :

Monsieur Buffet et maître Viguier reviennent, entre émotion et raison, sur l’attaque au couteau du 8 juin 2023 à Annecy et sur les réactions que cela a provoqué.

 

Écouter l’émission :

Soutenez E&R avec odysee.com

 

Pour écouter et télécharger l’émission en podcast,
rendez-vous sur le site d’ERFM !

 

Légitime défense • Non-assistance à personne en danger • Droit d’arrestation

– Les textes –

Légitime défense

Code pénal, article 122-5 :
N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte. N’est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l’exécution d’un crime ou d’un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu’un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l’infraction.

Article 122-6 :
Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l’acte : 1. Pour repousser, de nuit, l’entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;
2. Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.

Article 122-7 :
N’est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s’il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace.

 

Non-assistance à personne en danger

Code pénal, article 223-6 :
Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne s’abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende.

Sera puni des mêmes peines quiconque s’abstient volontairement de porter à une personne en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.

Les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et 100 000 euros d’amende lorsque le crime ou le délit contre l’intégrité corporelle de la personne mentionnée au premier alinéa est commis sur un mineur de quinze ans ou lorsque la personne en péril mentionnée au deuxième alinéa est un mineur de quinze ans.

 

Droit d’arrestation

Code de procédure pénale, article 73 :
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d’une peine d’emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l’auteur et le conduire devant l’officier de police judiciaire le plus proche.

 

 

Rejoignez le fil Telegram d’ERFM pour vous tenir informé des nouveautés

 

Participez à l’aventure ERFM !

Voir aussi :

Juillet 2023
La Chronique juridique de Damien Viguier #35 – L’affaire Nahel et les émeutes
3
Mai 2023
La Chronique juridique de Damien Viguier #33 – Le droit de la famille d’ici 2050
6
Avril 2023
La Chronique juridique de Damien Viguier #32 – L’âge de départ à la retraite
18
Mars 2023
La Chronique juridique de Damien Viguier #31 – Le statut juridique de l’embryon, du fœtus et de l’enfant
5
Février 2023
La Chronique juridique de Damien Viguier #30 – À propos des cultural studies et des gender studies
3
Janvier 2023
La Chronique juridique de Damien Viguier #29 – Le pardon de Dieudonné
23
Décembre 2022
La Chronique juridique de Damien Viguier #28 – L’opacité du système juridique occidental
7
Novembre 2022
La Chronique juridique de Damien Viguier #27 – Retour sur l’épisode BFMTV, le conflit en Ukraine, nouvelles d’Ilich "Carlos" Ramirez
11
Octobre 2022
La Chronique juridique de Damien Viguier #26 – Les référendums dans les républiques du Donbass
3
Septembre 2022
La Chronique juridique de Damien Viguier #25 – Le droit de la guerre
10
Septembre 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #24 – Légitime défense et vengeance
7
Juillet 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #23 – Réflexions sur la prison, la peine de mort et le divorce
13
Juillet 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #22 – Sur la recherche et l’enseignement
3
Juillet 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #21 – En attendant la fin
7
Juin 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #20 – Le rap des Gilets jaunes
Droit dans les oreilles
4
Mai 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #19 – L’apparition de la Sainte Vierge à La Salette
Droit dans les oreilles
20
Mai 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #18 – La LICRA et Le Salut par les juifs de Léon Bloy
Droit dans les oreilles
4
Avril 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #17 – Les crimes de guerre
Droit dans les oreilles
9
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #16 – Le "génocide" des Ouïghours (avec Ruolin Zheng, journaliste et chercheur chinois)
Droit dans les oreilles
14
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #15 – La propagande occidentale vue par Ruolin Zheng, journaliste et chercheur chinois
Droit dans les oreilles
23
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #14 – Neutralité contre crime contre l’humanité
Droit dans les oreilles
6
Mars 2022
La chronique juridique de Damien Viguier #13 – Analyse de la crise ukrainienne
Droit dans les oreilles
6
Novembre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #12 – Étudier le droit à l’Université
Droit dans les oreilles
2
Octobre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #11 – Lénine et Napoléon
Droit dans les oreilles
6
Octobre 2020
La chronique juridique de Damien Viguier #10 – Sociologie du droit IV
Droit dans les oreilles
3

À ne pas manquer, sur E&R :

 






Alerter

9 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #3199036

    On n’en entend plus parler du chrétien assassin !

    Nous sommes prévenus : à la prochaine réforme dure à avaler, nous aurons droit à un typé couteau entre les dents pour planter quelques-uns d’entre nous pour faire diversion, comme dirait Cerise pour faire interrupteur !

    Tout réveil momentané de lucidité du peuple ou de ses élus doit être contré par de l’évènementiel macabre !

    La Raison des Lumières remplacée par l’Émotion bêlante du fond de la Caverne.

    Parce que cette république zombie est une taule et une voie politique sans issue, pourvu que tout le monde le comprenne bien vite !

     

    Répondre à ce message

  • #3199179
    Le 22 juin 2023 à 23:26 par Journalistes pressés de finir
    La Chronique juridique de Damien Viguier #34 – L’attaque au couteau (...)

    Cette affaire trop bizarre s’est aussi éteinte bizarrement vite, laissant finalement dans les médias que ce qui a été dit dans la 1ere heure.

    Un arabe venant d’un pays où il n’y a plus de cours de langue depuis 12 ans, et après avoir appris à s’intégrer en suédois, dit "au nom de Jésus" dans un français sans accent et clairement, de telle sorte que les témoins mémorisent sans aucun doute, et le rapportent aux policiers aussi vite que les autres éléments dramatiques.

    Pendant un moment, on a aussi parlé d’un blessé par balle, à cause d’un policier trop nerveux. Là encore, pas de suite.

    J’ai l’impression qu’il y a eu beaucoup d’annonces et rien de vérifié. Qui sait, sans suivi, pourquoi pas l’inverse ?

     

    Répondre à ce message

    • #3199262

      Et surtout, aucune nouvelles des enfants, ni des parents des victimes ( ce qui était pas le cas lors de l’affaire Palmade par exemple ).
      Tout ce qu’on a c’est une vidéo de la soi-disant attaque qui est en fait une course-poursuite à la Benny Hill.

      Ça, ajouté aux faits déjà louches mentionné par E&R ... Je crois qu’en fait c’est juste du bruit médiatique.

       
  • #3199318

    Maître Viguier en forme !
    Très bonne émission, merci !

     

    Répondre à ce message

  • Dire qu’on a le droit est un sophisme si la justice ne vous reconnait pas ce droit.

    Pourquoi les identitaires ont-ils été condamnés par la justice s’ils avaient le droit d’arrêter les immigrés qui violaient la frontière française en montagne ?
    Exactement pour la même raison qui faisait que Jean-Marie Le Pen se faisait condamner par la justice à chaque accusation de ses ennemis, par idéologie.
    Avec à chaque fois la gauche (dont les communistes) qui se félicitait de ces condamnations et qui disait que c’était bien la preuve que Jean-Marie Le Pen ou autre nationaliste était raciste.

    En France, le droit a disparu, la justice est idéologique et partisane. La gauche la contrôle et en use et en abuse contre les français nationalistes.

     

    Répondre à ce message

  • #3201723

    L’association Anticor, habilité à se porter partie civile dans les procès de corruption depuis 2013 a perdu son agrément.
    https://m.youtube.com/watch?v=bqGaS...

    Maintenant seul le procureur du ministère de la justice avec le juge d’instruction choisi par le bâtonnier du gouvernement peuvent s’impliquer dans les procès en corruption.

    Les médias n’en parleront pas, ou trouveront ça banal.

     

    Répondre à ce message

  • #3201863

    Ces lois sont de nul effet à cause des mots "moyens proportionnés", parce que si une loi est jugée périmée ou néfaste, alors aucune action ne peut être considérée comme proportionnées.

    En ne précisant pas ce que signifie “proportionné”, le législateur à fait du blabla. Une loi du paraître et de l’arbitraire.

     

    Répondre à ce message

    • #3202286
      Le Juin 2023 à 16:15 par Arbitraire et justice
      La Chronique juridique de Damien Viguier #34 – L’attaque au couteau (...)

      Un juge ne doit pas faire son verdict selon ce qu’il pense de la loi, mais appliquer cette loi.

      Si le juge fait ainsi, ce n’est plus de l’état de droit mais de l’arbitraire.
      Et si le système judiciaire suit ce juge, alors c’est une dictature.