Comme le note M.Sapir, l’état Russe bénéficie pour se financer des recettes venant de la taxe sur l’exploitation des hydrocarbures, inexistante chez nous, qui représente 10% du PIB (200 milliards de dollars) et 50% du budget de l’état (400 Md$ soit 20% du PIB à comparer avec les 400 Md€ de notre état obèse qui représente exactement la même part de PIB). Cela permet forcément de moins taper sur les autres sources de recettes qui sont l’impôt sur le revenu et la TVA (50% du budget chez nous).
Pour ce qui est des dépenses, les postes sont surement différent des notre (qui sont vérifiable à l’euro près sur demande, c’est garanti par les droits de l’homme), cela dit il faut souligner que les retraités sont aussi nombreux que chez nous en proportion voir un peu plus et que leur situation est bien pire que les notre (dont la situation n’est pas des plus enviable) parce que la valorisation des pensions par rapport au cout de la vie (largement inférieur que le notre) est largement plus avare. Quand vous êtes urbain, vous pouvez louer ou mettre en viager votre bien immobilier, quand vous êtes rural vous vous démerdez seul pour le ménage et la bouffe, peu importe votre état de santé.

Devant l’ampleur de l’évasion fiscale chez nous (qui représente 50% de pertes en recettes directes, soit la moitié et 20% des recettes totales) et qui force à matraquer la classe moyenne (20k€ à 250k€ par an) qui elle paye ses impôts, une nouvelle école de pensé pense qu’il faut imposer directement à la source, sur salaire ou sur bénéfices, tous les revenus, financiers compris, et ce dès le premier euro gagné pour tout le monde et sur chaque euro gagné. On table sur du 20 à 40% du revenu (=20 à 40% PIB, 400 à 800 Md€/an) (les plus extrémistes vont jusqu’à prôner une discutable suppression de la TVA qui frappe aussi les touristes). Les multi-nationales ne serait plus imposées que sur les profits réalisés à l’intérieur. Prison ferme systématique pour quiconque est pris à réaliser ou organiser une fraude (2 à 10 ans en fonction de l’ampleur). Si ça se fait, il est clair qu’il y en a qui vont pleurer, une nouvelle organisation sans TVA devrait en effet permettre à Bercy de redéployer la moitié des fonctionnaires sur la traque des fraudeurs et faire augmenter le pouvoir d’achat (pour la plupart). En fonction du taux d’imposition choisit, le budget de l’état devient excédentaire, permettant de réembaucher des fonctionnaires utiles et rembourser la dette (en 10 ans à 30%, 20 ans à 25%).

La on est dans un modèle type de bonne gouvernance : quand le pays est dans la mouise tout le monde fait des effort et pas seulement les moutons.

La même école de pensé prône l’instauration d’une taxe de 40% systématique pour tout les produits qui entrent en France, pour tout le monde. Une mesure qui permettrai de relocaliser et faire baisser le chômage de façon drastique (= plus de bétail à taxer).
Malheureusement, pour appliquer ça, il faut sortir de l’UE et de son sacro-saint Maastricht et de l’OMC, pour le moment, c’est catégoriquement interdit, on ne peut trouver qu’un mauvais prétexte comme le dumping ou le principe de précaution pour interdire totalement un produit donné.

Compte tenu de l’ampleur du vol qualifié que constitue la fraude fiscale, du manque à gagner pour l’état, pouvant aller jusqu’à 1200 Md€ ayant fuis vers les paradis fiscaux en 20 ans (! !! autant que les intérêt de la dette en 40 ans), on peut déclarer toutes les dettes de l’état et tout les investissements contractés ou réalisés depuis les-dit paradis iniques et les annuler et/ou exproprier les actionnaires.
On parle de près de 40% de la dette française (40% sont détenus en France et 20% à l’étranger propres), soit environ 760 Md€ et un chiffre inconnu investit au capital des sociétés privés. Tout les capitaux qui viennent d’endroit comme les Bahamas, les Iles vierges, Caïmans, Anglo-normande, Gibraltar, Hong-Kong, Singapour, Suisse, Andorre, Monaco, Lichtenstein, Bénélux, Angleterre et USA si détail non-spécifiés, la liste est disponible, il y en a une soixantaine, tout ça déclarés iniques et saisi par l’état.
Il a débuté un mouvement économique qui prend de plus en plus d’ampleur qui fait que l’argent de la drogue, du vol, de la spéculation illégale, l’argent de toutes mafias, asservi les états en lavant leur pognon par le rachat de leur dette financière, avec en prime les chefs usuriers (FMI, BM, BCE...) qui les accusent de mauvaise gouvernance et force à la privatisation des bijoux de famille, eux aussi rachetés par l’argent de la mafia. Voila ce qui se passe.
Ceux qui sont pas content nous déclareront la guerre, on est dans l’ère de la guerre radioactive et on a la force nucléaire, on peut taper du poing sur la table nous aussi.

Messages à faire tourner !

Avoir un peu le sens des réalités, ça évite de défendre les pires voleurs, les destructeurs de la nation France. On en voit beaucoup trop ici qui défendent la fraude fiscale par lassitude devant leur feuille d’impôt et parce qu’ils ne se rendent pas compte à quel point on les vole !

Faire tous ces travaux pour une seule rencontre olympique c’est idiot. Il serait plus intelligent, me semble-t-il, de les faire pour trois sessions au moins.

Mais cela ne servira pas qu’une seule fois : les locaux bénéficieront quotidiennement des infrastructures, du rail et de la route, et le reste de la population Russe pourra profiter des sports d’hivers ou de la station balnéaire l’été, ce qui dynamisera la région et élargir l’accès à ces loisirs pour la classe moyenne moyenne/inférieure qui avant n’en avait pas les moyens puisqu’ils fallait aller en France, en Suisse ou en Autriche l’hiver, en Grèce ou en Italie l’été. Poutine avait également espéré attirer les Ukrainiens, les sud-Caucasien et les Turcs.

La France a budgété des investissements massif pour le Grand Paris pour des projets de gares ferroviaires, nouvelles voies, métros, routes pour le désenclavement des zones mal desservies comme le 93, en plus d’infrastructures commerciales, labo de recherches et logements sur le plateau de Saclay, il me semble pour un montant totale de près de 400 milliards sur les 10 à 15 prochaines années (25 milliards par an) et ça juste sur le Grand Paris, il y a aussi un Grand Lyon et un Grand Lille Franco-Belge en chantier.
Il faut bien reconnaître que les Russes mettent aussi beaucoup de pognon en construction/restauration des villes du nord qui en avaient bien besoin et notamment de Moscou qui connait un afflux massif de ruraux et dont les prix des logements on tellement explosé que c’est devenu la ville la plus cher d’Europe, devant Paris et Londres ! En ce qui concernent le coup de la main d’oeuvre sur place, qu’elle soit autochtone ou importée d’Asie centrale, elle est exploité bien pire que nos maçons Roumano-Polonais à 150 à 400€, ça irai plutôt chercher de 70 à 300€ là-bas et je ne vous cache pas que les conditions de travail sont plus difficiles, il fait soit très chaud soit très froid.

La preuve par neuf.

elle existe aussi en novlangue...

La réponse du mystérieux hurluberlu :

http://www.youtube.com/watch?v=u6fs...