Magistrale !
"Reduire la liberté au desir et le desir à l’acte d’achat " .. et boom. . .

Répondre à ce message

Partie 4 , 14:00 :

"Imitation et maniérisme... bon ça c’est un constat sociologique que faisait X "
X = ? (Gordensheim , Gordechild , etc.)
J’ai beau faire une recherche google, je ne trouve pas.
Quelqu’un pourrait-il m’aider svp ?
Grand merci d’avance.

Répondre à ce message

Impressionant à quel point Alain peut être visionnaire , surtout la dernière partie , à ce niveau c’est presque du Elisabeth Tessier ! :)

Répondre à ce message

Très bon entretien sur des sujets généraux puisque Alain ne traite pas de l’actualité ici mais vraiment bon je l’ai écouté deux fois d’ailleurs. Je cherchais depuis un certain temps une bonne façon de décrire la différence essentielle entre sciences humaines et sciences pures, j’y étais presque mais là BAM, c’est très bon. Alain Soral très bon niveau

Répondre à ce message

Dans son entretien de JUIN 2012 AS mettait au défi de trouver des personnalités d’avant 1945 philosémites mais de mémoire j’avais lu une étude sur PYTHAGORE et son attrait pour certains aspects du judaisme antique

il ne s’agit pas pour le philosophe de mettre sur un piédestal cette tribue (comme a notre époque) mais de leur reconnaitre certaines qualités ainsi que dans leur doctrine, qualités doctrinales dont il s’est inspiré pour sa propre philosophie

Donc au mieux on pourrait dire qu’il n’etait pas spécifiquement antisémite

Répondre à ce message

Après une petite recherche, j’ ai vu que cette radio a cessée d’ émettre depuis Mais 2012 !
Y’ aurait il un lien de cause à effet ? ??? http://www.ferarock.org/Radio-103-a-cesse-d-emettre
En tous les cas, merci pour cet interview, je me suis régalé ; en attendant patiemment la rentrée.

Répondre à ce message

Avis aux organisateurs du site !
Par rapport à la gestion des commentaires, plutôt que de supprimer la possibilité de commenter au bout d’un mois, je propose un autre système : on doit ré-confirmer notre commentaire lors de notre prochaine visite, au moins 24 heures plus tard (ou 12 heures), en ayant la possibilité de le modifier ou de le supprimer. En cas de modification, rebelote. Ça donnerait plus de profondeur aux commentaires. Par exemple, avec cette méthode, je n’aurai jamais pu publier un commentaire aussi stupide...

Répondre à ce message

un point de détail (je commente pas le reste qui est de niveau stratosphérique par ex. ’c’est le monde qui produit ses propres catégories’) :
Soral dit qu’on ne ’consomme’ pas du cul virtuellement (la pub, la télé, etc), c’est à moitié vrai pense-je : il parle de ’valeur ajoutée symbolique’ pour les godasses qui concrètement ne servent pas à grand-chose, c’est bien de la consommation virtuelle, d’abstrait, de fantasmes, de symboles. Dans Sociologie du dragueur je crois, Soral décrit comment le dragueur croit prendre les pub à leur propre jeu, en ’consommant’ les images de femmes-objet sous forme de fantasme pour la branlette...
Je pense que de la même manière, on ’consomme’ un film d’horreur par la décharge d’adrénaline qu’il peut provoquer et tout ce que ça peut évoquer en nous (de macabre, de sadique) ; ça produit quelque chose en nous et c’est ça qui est consommé. Après quand le satanisme ambiant a capturé votre âme, dressée au sadisme, ça peut provoquer des ’décharges’ réelles allant du ’happy slapping’ au ’snuff movie’.....
(pareil pour la racaille qui ’consomme’ du rap et finit par imiter)
j’ai entendu des djeuns dire textuellement : "c’est cool la violence"
du virtuel au réel, ’du symbole de mort à la mort réelle’.

Répondre à ce message

Merci pour cette interview très dense. (j’en suis qu’à la partie 2)

Je rejoins globalement Alain Soral sur sa critique de l’éduc’ nat’ , son absence de conscience politique etc...

Cependant il me parait important de préciser que j’ai découvert Piaget et Wallon, à l’université entre 2001/2004. Il s’agit peut être d’une exception qui confirme la règle, mais je trouve son jugement un peu trop péremptoire, trop déterministe ?
Comme sur Bourdieu qui a tout de même produit un travail intéressant, même si effectivement ses perspectives positivistes et son fourvoiement avec les médias le font passer pour un crétin.

Répondre à ce message

Je trouve ses propos sur les beaux arts (vidéo 4) et l’art contemporain très vrai. Je suis actuellement à l’école de Malaquais (mitoyen des beaux arts) et je confirme que c’est d’une grande décadence. Il y a une grande salle d’exposition ou sont exposé le travaille des élèves actuelles au coté du travaille des élèves d’avants 68 et le contraste est très violent. Dans un autre conteste que celle des beaux arts je ne sais pas mais ici c’est plus que des « œuvres » nul c’est un manque de gout et d’esthétique que de placer ces merdes de gamins prépubère au milieux d’œuvre de qualité d’une autre époque malheureusement, ça jure avec le sens esthétique. Si cela ne consignait que leurs œuvre ce serai un luxe car croyez moi leurs aspects physique est globalement à l’image de leurs « œuvres », c’est très simple on repère d’un regard qui est au beaux art et qui est à Malaquais.

Comparons le recrutement d’avant 68 et celui de nos jours :
Av. pour qu’un élève sois sélectionner il lui fallait présenter un dossier et être en mesure de prouver par un teste de plusieurs jours sa maitrise de :
 Dessin d’architecture
 En copie ET création : dessin d’art
 En copie ET création : peinture
 En copie ET création : sculpture
 En culture et analyse de l’art et de l’archi
La moyenne d’âge des élèves était 30ans en 1er année et en gros il fallait déjà être déjà archi ou artiste débutant avant même d’entrer dans l’école.

De nos jours pour Malaquais (la branche archi des beaux arts d’av) on présente un dossier puis si notre dossier est sélectionné on passe un entretient et c’est sans limite d’âge. (Les autres écoles d’archi peuvent tout de même demander un projet teste pour entrer.)
Pour les beaux arts il faut avoir moins de 24ans et présenter un dossier puis passer :
 une épreuve de dessin
 une épreuve de culture et d’analyse
La moyenne d’âge aux baux arts et Malaquais en 1er année est de 18ans et il faut juste avoir le bac (je suis une exception). Donc en gros il ne faut plus être un archi et artiste en herbe mais juste savoir lire et écrire pour y entrer.

Pour ceux que le sujet de l’art contemporain intéresse je leurs conseille le livre d’Aude de Kerros « L’art caché » qui parle tres bien de tout ça.
Voici un aperçu du livre par un entretien avec elle en 4 vidéos :
http://www.dailymotion.com/video/x9...

Répondre à ce message