La station communautaire déroule le tapis rouge à StreetPress, pour un débat où l’on fustige « les fachos », « les antisémites », et la « soralisation des esprits ».

Le 23 septembre 2015, Les Zinformés, l’émission de débats de la radio communautaire Beur FM, accueille les auteurs du livre Le Système Soral, enquête sur un facho business.
Des auteurs qui « suivent » Alain Soral depuis 2009, à l’époque du bimensuel Flash. Un service commandé. Les Zinformés, c’est la quotidienne phare de Beur FM. Pics d’audience et de chaleur politique garantis entre 20h30 et 22h, car on y parle musulmans, Français, juifs, et surtout, conflit israélo-palestien. Un peu trop, visiblement.

Déclaration d’Abdelkrim Branine, rédacteur en chef de l’émission, dans Marianne du 21 mai 2015 (Les complices de l’islamisme) :

C’est une émission de débat, on n’est pas forcément d’accord avec ce qui se dit, il y a des oppositions fortes. […] Il n’est absolument pas question d’inviter des gens de la mouvance Dieudonné.

Nous allons voir que même sur Beur FM, une radio dite de Ligue 2, où la parole est plus libre qu’en Ligue 1, la liberté d’expression a aussi ses limites. Et qu’Abdelkrim Branine va dans le sens des enquêteurs, ne cachant même pas son hostilité à l’encontre d’Egalité & Réconciliation. Qui chasse peut-être sur les mêmes terres que son média.

Branine, lors de l’interview de StreetPress :

Est-ce que le grand truc, la plus grande réussite d’Alain Soral, enfin chais pas si on peut parler de réussite, on va mettre le mot entre guillemets, c’est finalement d’avoir réussi le tour de force de réunir dans ses évènements des des, des gens de l’extrême droite [il appuie sur le mot extrême], des néonazis, des skinheads, et des gars d’cités issus de l’immigration post-coloniale, est-ce que vous estimez c’est quand même presque un exploit d’avoir réussi à faire un truc comme ça ?

Un des deux auteurs de StreetPress  :

Ils ont un mot pour parler de de, ben de ces gens qui viennent des quartiers populaires [apparemment le mot Arabe lui écorche la bouche, surtout quand on travaille pour un site communautaire et qu’on est financé par Soros !], ils les appellent les musulmans patriotes.

Créneau marketing communautaire à vendre

L’émission Les Zinformés « bénéficie d’une grande popularité dans les quartiers », dixit Marianne. Et Branine se vante d’être écouté « par des gens d’un certain niveau social, une sorte d’élite des quartiers populaires ». C’est donc cet axe-là qu’a choisi Dassault, probablement sur demande politique, en rachetant pour une bouchée de pain une station en voie de désintégration (elle n’arrivait plus à émettre partout, et subissait des coupures régionales de la part de TDF), un cadeau pour l’Etat qui lui achète ses Rafale depuis des années.

Ce genre de petit renvoi d’ascenseur (voir la bise entre François Hollande et Serge Dassault sur la photo) est courant entre pouvoir politique et pouvoir économique, symbolisé par ces grands dirigeants du CAC40 qu’on appelle aussi, avec déférence dans nos médias « économiques » (LCI, Les Échos), les capitaines d’industrie. Il semble donc que cet axe d’influence qui touche les quartiers intéresse le gouvernement, qui agit évidemment de manière indirecte. Et puis, une vraie radio « beur », comme elle l’a été en 1983, avec des revendications politiques d’intégration, et non de communautarisme, serait problématique pour la dominance. Ce rachat « politique » intervient alors que le rédacteur en chef de Beur FM était dans le viseur de Conspiracy Watch, pour avoir invité sur son antenne des personnalités aussi décriées ou dérangeantes que Hicham Hamza et, comme le souligne Wikipédia dans son innocente volonté « d’informer », Alix Dreu-Boucard, qui a fondé ReOpen911. Cela fait du « beau » monde et justifie une reprise en main, sinon une petit retour sur investissement éditorial, dont on voit et entend très nettement le résultat.

En invitant les « enquêteurs » de StreetPress, Beur FM va clairement contre une base de ses auditeurs, très sensibles à la question palestinienne, et globalement antisionistes, mais trouve grâce aux yeux de la dominance. Qui ne voit aucun inconvénient à communautariser l’information et les esprits, mais énormément de danger dans une parole qui glisserait sur l’axe immigrés > Dieudonné > Soral. Chaque média est pris entre les exigences de l’élite, et du public. Entre les oukases du Système, qui ne cache plus son orientation sioniste, et les exigences des auditeurs, qui veulent de la liberté de parole et de l’information non alignée. Voilà pourquoi un petit média ne peut résister longtemps à la pression de la mâchoire politique.

Beur FM dans les mâchoires de l’État

Le tapis rouge déroulé à StreetPress entre parfaitement dans le cadre de cet alignement éditorial progressif sur les thèses d’État. Ce qui n’est pas surprenant, au vu de la reprise en main. Il n’y a en effet pas une feuille de papier à cigarette entre le couple projet/conclusions partiales de StreetPress, et le discours répressif inspiré par la LICRA de Manuel Valls. Par exemple, lorsque le thème de « l’argent » est abordé (Branine : « Alors l’argent on va en reparler »), les enquêteurs reprochent à Egalité & Réconciliation de gagner de l’argent, de commercialiser leur marque. Ce qui n’est reproché à personne dans la sionosphère, qui brasse pourtant des sommes sans commune mesure. Beur FM a fait moins de bruit pour les 250 millions d’euros de Cyril Hanouna et de sa maison de production (avec, derrière, l’ombre de Banijay de Stéphane Courbit), ou sur les millions de Serge Rafale Dassault. Elle est dure, la realpolitik. Elle est dure, la dépendance, pardon, la double dépendance communautaire !

C’est ce « deux poids deux mesures », auquel on est habitué, et que combat pourtant officiellement Branine, qui dérange. Sinon, chacun a le droit d’enquêter sur chacun, dans la sphère publique, une fois que l’on existe politiquement. C’est même la définition de la transparence démocratique (on attend encore l’invitation de Beur FM). Là, au contraire, les jugements de valeur négatifs abondent. Ainsi, au lieu d’applaudir la naissance d’un mouvement politique indépendant, qui pose un programme politique original, avec des moyens modestes mais autoproduits – ce qui est une gageure, un tour de force absolu –, basé sur la diffusion d’une connaissance pointue des enjeux actuels, l’on voit les « observateurs » dénoncer la dangerosité du projet, quand ils ne ricanent pas de la… modestie des moyens du site et de la plate-forme d’édition ! Ou ne nous traitent pas de conspirationnistes farfelus. Ainsi, moyens (fantasmés) ou manque de moyens, tout est prétexte à exagérer ou rabaisser, moralement, politiquement et économiquement. Et quand on a besoin de faire peur aux gens, alors on exagère le danger. Un changement de cap éditorial très mainstream qui doit étonner plus d’un auditeur : on est sur Beur FM ou sur Radio J ?

C’est en entendant les questions et réactions de Branine que l’on saisit la collusion entre lui – ou sa hiérarchie – et les invités. Pas un moment il n’essaye de les mettre, non pas en difficulté, mais face la question principale : avez-vous une dent contre E&R, et si oui, pourquoi ? C’est la question fondamentale, qui décide de tout le reste, et qui motive cette enquête. Certes, les journalistes mainstream ont toujours adoré découvrir des choses cachées chez ceux qu’ils appellent « les fachos ». C’est le grand fantasme des « enquêteurs » soumis à la pensée dominante, que l’ordre soit donné directement ou assimilé plus ou moins consciemment. Car en faisant un livre à charge sur Soral et son mouvement, on est sûr d’avoir de la couverture presse ! Les seuls relais presse que les éditions Kontre Kulture ont glanés, ce sont les articles relatant les procédures en cours contre les livres considérés comme inadmissibles par le lobby sioniste, pour que les choses soient dites clairement.

Achat d’influence communautaire

Alors, dans cette ambiance « charliste » prosioniste (c’est kif-kif), il devient de plus en plus difficile pour Beur FM (pourquoi pas Rafale FM ?) d’inviter Hicham Hamza, qui déconstruit morceau par morceau tous les montages douteux des « attentats » de ces dernières années. On appelle ça une reprise en main. Il y a encore deux ans, le patron de Beur FM ne trouvait personne pour reprendre son bébé. Bolloré s’est soudain montré intéressé, lui qui dévore tout ce qui traîne, du côté des médias malades. D’ailleurs, on remarque que dans une période de crise où l’équilibre économique est le plus dur à trouver (la publicité se fait rare, et réside en plus entre les mains de groupes puissants, et influents), les propriétaires de petits médias ont le dos au mur. La fragilité économique fait aussi partie du plan des repreneurs. Un média à l’agonie ou affaibli ne coûte pas cher, et en mettant cinq à six millions d’euros sur la table – le prix évalué pour la part Dassault du capital social, une paille pour l’avionneur –, on achète de l’influence. E&R attend toujours ses sponsors venus du CAC40.

On achète un tube qui part d’en haut, ou qui désormais partira d’en haut, pour atterrir vers le bas. Finalement, on reste dans le bombardement… On rappelle, pour les non spécialistes, que le CA du groupe Dassault avoisine les 4 milliards d’euros, selon les gros contrats. Serge Rafale a donc dû débourser 0,15% de son CA pour acquérir une petite radio dont il n’a rien à faire. Mais ça arrange le gouvernement, qui lui achète ses Rafale, et qui se démène (ah, si Hollande pouvait s’attaquer au chômage comme il s’attaque au marché des Rafale !) pour les vendre à l’étranger. Aux Egyptiens, aux Qataris… Aux bons Arabes. Et la boucle est bouclée, diront les conspirationnistes en imaginant un axe « Beurs français - pays du Golfe » ! Eh non, parce que Beur FM n’était pas (on emploie le passé) une radio alignée sur les thèses dominantes israélo-américaines. Mais gageons que ce changement est en marche, à l’image de Charlie Hebdo, journal anti-guerre du Golfe en 1992, qui deviendra pro-OTAN en 1999, lors des bombardement américains sur la Serbie, s’alignant en cela sur les thèses impériales de Bernard-Henri Lévy. Encore lui.

Alors on n’est pas en train de dire que l’ombre du philosophe plane sur Beur FM, on n’en est pas encore là, mais ça avance. La normalisation est en marche. Justement, le 13 mars 2015, quatre mois avant le rachat officiel de Beur FM, Mustapha Kessous, du Monde, signait un sympathique article sur la station, dans le cadre d’un sujet sur les radios « communautaires ». Notez que l’ancien directeur de la rédaction de Beur FM officie aujourd’hui au Bondy Blog, qui est un peu le SOS Racisme 2.0 des ondes. Abdelkrim Branine (à ne pas confondre avec Saïd Branine du site Oumma.com), après les attentats contre Charlie Hebdo, a « témoigné son soutien  » à l’hebdomadaire.

Charlisation de Beur FM

Avant d’avoir les honneurs d’une page promotionnelle du Monde le 13 mars, Branine avait répondu aux questions orientées (et pas orientales) du même Monde du 13 janvier 2015, soit deux jours après la grande manifestation nationale :

Vous êtes finalement allé à la manifestation, avez-vous dépassé vos réticences ?

Oui. Il y a eu une tentative de récupération écœurante : quand on voit défiler le premier ministre israélien, qui est un criminel de guerre, ou les dirigeants du Gabon, de Turquie ou Orban, le premier ministre hongrois... Mais ces politiques ne sont pas restés longtemps à la manifestation. Et finalement, l’engouement populaire a pris le dessus. C’était tellement énorme. On ne va pas se mentir : c’était très beau, c’était historique. Ça donnait des frissons.

Avez-vous entendu des débats sur Dieudonné, qui est visé par une enquête pour apologie du terrorisme mais se proclame « pas différent de Charlie » ?

Oui. Certains pensent qu’il y a deux poids et deux mesures entre la politique appliquée à Dieudonné et celle réservée à Eric Zemmour, par exemple. Mais ces derniers jours, je les ai relativement peu entendus. Des gens avec lesquels je m’écharpe sur Dieudonné –qui sur les juifs ne fait plus rire et s’est allié avec l’antisémite Alain Soral – se sont peu exprimés. Je pense que certains d’entre eux, quand il a dit qu’il se sentait « Charlie Coulibaly », ont pensé qu’il abusait. Qu’il cherchait à faire du buzz sur cette affaire.

Comment envisagez-vous l’après 11-janvier ?

Il y a beaucoup de thèmes : il faut se battre contre les discriminations et les injustices dont se nourrissent les gens comme ceux qui commettent des attentats. Par ailleurs, à propos de la communauté juive, il revient aussi à la population qui vit dans les mêmes quartiers qu’elle de la rassurer : il faut qu’on se parle. Le mot d’ordre #jewsandarabsrefusetobeenemies [« juifs et arabes refusent d’être ennemis »], né à l’été 2014 en lien avec le conflit israélo-palestinien, doit devenir plus qu’un hashtag sur Twitter. Un obstacle au dialogue est le profil des leaders des communautés : côté musulmans, ils ont un gros déficit de légitimité et restent liés à l’islam consulaire, lié au pays d’origine, système avec lequel il faudrait en finir. Côté juif, les leaders sont très à droite et représentent plus Israël que les juifs de France. Cela importe le conflit israélo-palestinien en France. Il faut dépasser cela.

Si nous sommes d’accord avec Branine sur la réconciliation nationale – c’est un peu notre dada –, le meilleur moyen de réconcilier des communautés en conflit n’est peut-être pas d’officier sur une radio communautaire… avec un donneur d’ordre lié à l’État. Ce que confirme Mohand Dehmous, un des animateurs historiques de la station, à l’hebdomadaire de Jean-François Kahn : « Nous faisions une radio française à destination des populations migratoires, c’est devenu une radio arabo-musulmane. » Mais nous ne sommes pas là pour donner des leçons, et toute tentative pour apaiser et ouvrir le débat (ouvrir, c’est apaiser) dans ce pays miné par les lobbies de toutes sortes, est la bienvenue.

Les invités bien choisis de l’émission Les Zinformés

Abdelkrim Branine au Monde  :

Il y a comme un monde parallèle. Dans les débats, ils sont quatre, toujours les mêmes, à être invités au nom des musulmans. J’anime une émission politique avec des intervenants que l’on n’entend pas ailleurs et les auditeurs viennent aussi pour cela : entendre d’autres voix.

Extrait de Marianne  :

Depuis le lancement de l’émission, il y a deux ans, Abdelkrim Branine s’est constitué un noyau dur d’invités récurrents. « Dès qu’il s’agit d’islam, on voit toujours les mêmes dans les autres médias : Chalghoumi, Boubakeur, Chebel, Bidar, soupire Branine. Nous, nous invitons des gens qui ne le sont pas d’habitude. » Et le présentateur d’égrener ses têtes d’affiche préférées : « Me Yassine Bouzrou, l’un des meilleurs pénalistes parisiens, Farid Temsamani, consultant en intelligence économique, Youssef Boussoumah, du Parti des indigènes de la République, Sihem Souid, du PS...

Et maintenant on comprend la logique de l’invitation de StreetPress :

L’émission audio est là :