et bien j’apprecie bien ces videos de Fred Delavier.
Je ne sais pas si c’est scientifiquement valable mais ca fait sens.
Le personnage est tres sympa, franc, direct, drôle, parler vrai... bref, je prendrais bien une biere avec lui perso.
Bravo au monteur aussi pour la musique et les titrages, qui m’ont bien fait rire !

Répondre à ce message

C’est un personnage bienvenue, car moi à force de lire des bouquins kontre-kulture, je boulotte.
Faudrait que je penser aussi à l’animal en moi :)

Répondre à ce message

fred il n’y a qu’en entendant ta voisine ou dans les films porno que tu as entendu une femme hurler ?
ah ah
Alors comme ca les femmes hurlent parcequ’elles veulent encore se faire baiser ensuite,par d’autres qui trainent a coté,la femme serait donc programmée pour etre une pute selon toi.
Ce que tu dis n’est pas logique parceque la femme va selectionner la semence dont elle a besoin,donc elle n’attend pas forcement que ce soit le voisin qu’elle n’a pas choisi qui viennent la feconder apres son compagnon.
La femme hurle dans les pornos parcequ’elle est payée pour ca,de plus celle que tu entends hurler en general est une ...doubleuse.
Quand a ta voisine elle hurle parcequ’elle n’est pas frigide,pour encourager son partenaire,et éventuellement parcequ’elle est bien baisée.

Répondre à ce message

Tout simplement excellent. Je ne suis pas partisan de la théorie de la sélection naturelle ni même celle de LAMARCK mais les remarques de Frédéric Delavier sont parfaitement pertinentes. C’est suffisamment bien étayé et intelligent (avec un bon sens paysan qui manque sincèrement à certains ethnologues-biologistes génétiques). Je ne suis pas raciste ni racialiste pourtant au cours de mes études artistiques il a bien fallu que je me rende à l’évidence de différences morphologiques ethniques et spécifiques contrairement à la MASS MEDIATISATION d’un seul type de physique existant constituant la soit disante norme acceptée.

Répondre à ce message

Merci a Frederic Delavier, même si parfois ca parait un peu simpliste, ca fait beaucoup de bien de l’écouter parler, j’ai passé un bon moment.

Répondre à ce message

Il dit énormément de choses fausses : la colonisation en Amérique du Nord alimentée par une surpopulation, le crack présenté comme un drogue aux effets diamétralement opposés à la cocaïne, des faits culturels présentés comme naturels, emploi totalement inapproprié du terme sociologique, ne sait pas ce qu’est la transition démographique, et des dizaines d’autres erreurs, ...
Comment certains ne peuvent ils pas s’en apercevoir ?

Répondre à ce message

Delavier a au moins le mérite de montrer son physique (contrairement à un certain O. Lafay qui cultive le mystere...)

Répondre à ce message

Bien sympa,
bonne réflexion, bonne analyse pratique et sensée (j’insiste en disant qu’on reste sur le pratique et pas le métaphysique, on sera d’accord).

J’apprécie cette mise à plat des humains, tous "égaux" dans leur confrontation à l’environnement et aux meilleurs moyens de s’y adapter, plutôt que cette habitude on ne peut plus répandue qui consiste à faire (r)entrer en force toute particularité ou différence dans une échelle de valeur obtuse et absolue (une sorte d’universalisme inhumain)...

Sinon, le coup de la taille du sexe, j’y pensais un peu tout du long quant à sa valeur dans la"séduction", ça me semble flagrant selon mon expérience, à savoir : que ce soit une donnée vraiment non négligeable pour le "succès facile".
Je trouve du coup que les femmes ont généralement la reconnaissance du bas-ventre (du genre "je t’aime") , mais j’ajoute illico que je fais tout de même bien la différence avec les "vraies" relations d’amour, celles qui vont bien au-delà du plaisir ou bien du confort...
Et merci pour cette (bonne vieille) musique que je n’ai pas entendue depuis longtemps !
(je n’écoute presque plus musique, c’est grave ?)

Répondre à ce message

Bonjour,

Mr Delavier, repondez à cette question ?
Si nous supposons, en raisonnant par l’absurde, que l’univers a pris existence sans l’intervention d’un Etre capable d’agir, doué de volonté et libre de choisir ; et si nous supposons que les hasards répétés sont parvenus faire un homme, est-il pensable que ces mêmes hasards créent un autre être lui ressemblant parfaitement dans sa forme apparente et différent de lui dans sa conformation interne : savoir la femme, et ce dans le but de peupler la terre par les humains et d’en perpétuer l’espèce ?

Répondre à ce message

Merci M.Delavier pour votre excellente prestation, cette psychologie (ethologie ?) évolutionnaire avec démonstration anatomorphique !
Votre vision me permit de comprendre les aspects subtiles des comportements féminins, et par ce biais "excuser" leur comportement animal, ainsi que comprendre la frénésie du mâle pour les fesses.
Une video pleine de révélations, vous êtes vraiment dans la plus claire objectivité de l’esprit, ce qui est un baume pour l’ego.

Répondre à ce message