La maîtrise du droit est sans doute nécessaire et capital dans cette société, mais cette nécessité est une abomination au même titre que le droit qui est un des fondements et ciment de nos sociétés modernes totalitaires et abjectes.
On nous présente ces amas de textes inextricables (il suffit d’avoir eu à faire à un avocat pour comprendre qu’ils ont un champ d’expertise juridique très limité et sont dépassés) comme quelque choses qui garantis la liberté et la vie de chacun, mais dans la majorité des cas ils sont là pour nous opprimer et nous faire spolier par des prédateurs que l’ordre naturel aurait placé à la position de proies les plus vulnérables parfois. En vérité, les seules lois qui nous protègent sont celles issues du "bon sens" et qui se mettaient d’elles-mêmes en place sans être énoncées car elles étaient naturelles.
L’autre aspect du droit qui en fait un objet répugnant pour le producteur, c’est sa fatuité. Il n’existe pas en dehors de lui-même et toutes les "connaissances" en droit deviennent inexistantes ou fausses à partir du moment où le droit n’est plus.
Même en tant qu’homme, et avec tout le respect que j’ai pour Damien Viguier, comment un homme normalement constitué peut-il trouver satisfaction dans ce pilpoul stérile qui ne serait pas si dramatique s’il ne s’agissait que d’un jeu de gymnastique intellectuelle qu’on mettrait de côté une fois qu’on reprendrait les vraies choses de la vie. Le droit ne sert qu’à prélever des morceaux de chaire sur les producteur et les esclaves sans rien produire en retour.

Répondre à ce message

Un sujet que j’aimerais beaucoup voir traiter est la comparaison droit civil vs common Law. Le Droit est il l’apanage du législateur, est-il mieux "créé" par les juges, plus efficace ? La Common Law peut elle s’intégrer dans des pays de tradition de droit romain et vice et versa.

En tout cas merci pour ses rendez-vous d’été.

Répondre à ce message

Alors comme ça votre Maman est Autrichienne. De quelle région d’Autriche ?

Répondre à ce message

Le dernier avocat que j ai vu avait une excellente reputation, s est fait paye pour moitie en espece, semblait ne respecter que le bourgeois et n a rien fait pour que le jugement soit respecte ou du moins rien d efficace
Vu que les juges d application des peines sont hyper debordes
Sauf peut etre si il y a mort d homme et si c est mediatise
Peut etre que le fait que le coupable etait un voyou d extreme gauche
a un peu joue

Répondre à ce message

A Chartres, les deux Tribunaux de Proximité ferment. Les dossiers sont transférés au T.G.I., lieu consacré, désormais, aux branches du voisin qui dépassent à travers le grillage.

On pourrait se demander l’intérêt d’une initiation à participer à une si grande immaturité à nous inférioriser.

Notez qu’il n’est pas inscrit Mascarade ; qui, elle, réclame un minimun d’élaboration.

Une Grande Instance pour une simple histoire de feuillage et clôture. Encore un moyen pour prélever de la TVA.

Répondre à ce message

Bonjour

En présupposant que ces leçons soient ouvertes au public et qu’elles aient lieu sur Paris ou en IDF, j’aimerais savoir s’il est possible d’ y assister en tant que quidam moyen. Et si oui : comment s’y prendre.

Merci d’avance.

Répondre à ce message