à pas compliqué Hegel, suffit de repérer comment il définit la dialectique : "la dialectique est la destruction de toute chose". On est dans un idéalisme donc il n’existe que des idées, c’est ça le réel. La phrase signifie que la dialectique démontre que toutes les idées sont fausses et qu’elles sont vouées à s’autodétruire car elles sont fondées sans le savoir sur leur contraire, elles sont contradictoires. Il n’y a qu’une seule chose vraie, qu’une seule chose qui existe, qu’une seule chose qui est réelle et commune à tout ce qui est réel : c’est ce que dit Hegel, c’est à dire la dialectique, qui est donc l’auto-destruction de soi-même pour passer en autre chose. Bien évidemment cet idéalisme dialectique va se dialectiser lui-même, s’auto-détruire en matérialisme dialectique, ce qui prouve au carré sa vérité.

Le matérialisme dialectique marxiste, qui est en pratique réelle dictature du prolétariat, devait -après avoir conquis la planète- lui-même s’auto-nier une dernière fois en une liberté absolue finale dans une sorte de communauté humaine globale façon Francis Cousin.

On ne peut pas prouver par la raison que Hegel a tord, le mec est au-delà du génie. Et effectivement si Mao avait convaincu Staline de lancer une grande guerre nucléaire contre le "capitalisme" c’est à dire le monde humain pas sous contrôle hegelien, il y aurait eu après 2 milliards de morts et unification de la planète : toute la fragmentation du monde actuelle serait impossible par ex.

Mais on le sait simplement par l’observation de ce qu’a donné réellement la dialectique : environ 200 millions de morts si on inclue les réactions pathétiques nazies et fascistes. C’est très significatif aussi que Hegel n’ai pu prendre le contrôle des esprits qu’à l’Est, c’est à dire chez les faibles d’Esprit devant l’Histoire. A l’ouest on avait trop de bouteille pour se faire baiser par ces fumerolles allemandes...

La bonne interprétation c’est de comprendre que Hegel est tout bonnement le Père : il Révèle la Vérité du Fils en montrant que Sa Parole, faite d’oxymores, donc fondée sur l’auto-contradiction, est effectivement Divine dans le sens où la contradiction est le réel du réel.

La super-bonne interprétation est que cette généalogie de pensée qui dérive de la mentalité d’inversion du judaïsme, est le mal absolu, le diabolique, la prise de contrôle totale des esprits en vue de la destruction de toute réalité humaine.

Répondre à ce message

Ah !

Le retour des clefs de lecture. J’attendais le prochain épisode avec impatience merci.

Une des meilleure émission du site. Top 3 minimum.

Merci à toute l’équipe.

Répondre à ce message

La puissance, celle de la pensée virile est là : un grand merci à E&R, des bosseurs sur ce site, des bosseurs. Que du bonheur.

Répondre à ce message

J’écoute avec un peu de retard le podcast.

Savez-vous que Judith Butler qui accéléré la théorie du genre au début des années 90, avec son livre "Gender Trouble" très mal traduit en France et à dessein par "Trouble dans le genre", a énormément étudié Hegel pour sortir une dialectique non plus du sexe mais du genre. Ainsi l’idée de dialectique ne se lie plus à l’histoire ou à un matéralisme, mais il est à créer et à développer vis à vis du genre que l’on se définit.

Catherine Malabou, autre hégélienne, avec sa thèse "L’Avenir de Hegel, Plasticité, temporalité, dialectique" en 1995 nous dit à ce moment là qu’il faut sortir du carcan hégélien historique pour lui donner de nouvelles orientations. Sort alors Sois mon corps, avec Judith Butler en 2010. Le sujet Genre a alors comme objet Corps. Toute la dialectique est inversée. Le réel est devenu donc un objet, tout est subjectif : je peux être un homme, une femme le monde s’accordera à mon désir à ma volonté. Evidemment que cela va mal tourner.

A noter et à retenir chez Hegel, son amour déçu pour la révolution française de 1789 comme allemand, qui le mènera vers un certain conservatisme et à d’autres jeunes de sa génération au romantisme allemand et ce qu’être allemand.

Répondre à ce message

Ne pas oublier, dans les conseils de lecture de pensées hégéliennes : "De l’acte à la pensée" d’Henri Wallon, plus marxiste que Piaget sur le même sujet : la psychologie.
AS.

Répondre à ce message

Comme Luchini je me suis promené des années avec Zarathoustra dans la poche sans rien y comprendre ; probablement qu’il n’y avait rien à comprendre. Les forts, les faibles, l’éternel retour ; ça ressemble fort à de l’idéologie gauchiste 140 ans après.
Presque tout ce qui est sciences humaines a la fac, est ideologie gauchiste.

Répondre à ce message

Quelqu’un aurait le titre du livre de ce fameux anthropologue qui parle de l’évolution de l’homme de Néandertal ?

Répondre à ce message

Ça y est je viens de terminer complètement l’écoute. Excellent comme d’habitude. La carte bancaire va encore chauffer après ça...

Quelqu’un pour donner une rapide explication du Néo Kantisme ? J’en ai ma propre compréhension que j’aimerais confronter à la votre pour voir si tout est bien acquis.

Encore merci à toute l’équipe.

Répondre à ce message

Soral aime bien les explications dialectiques : dialectiquement Jésus c’est à dire le dieu d’Amour est le dépassement-négation du dieu de haine du judaïsme et Hegel est le dépassement-négation du dieu d’Amour, qui retourne en essence au dieu de Haine mais sous la forme de sa Vérité métaphysique, la dialectique, dont le caractère diabolique est explicite dans la définition qu’en donne Hegel : la dialectique est la destruction de toute chose.

Il y a une seule chose à retenir là-dedans : on est enfermé dans la pensée juive.

La dialectique n’a rien d’universel. La dialectique c’est la contradiction mais qui "pense" noyé dans la contradiction : les gonzesses ! La dialectique est la signature hébraïque de la pensée juive, c’est à dire la pensée d’une tribu d’hommes arabes oppresseurs de femmes donc jamais sélectionnés pour leur courage et leur intelligence à séduire les filles et qui au fil des milliers de générations ont pris cette mentalité d’inversion contradictoire et laide qui est fondamentalement mentalité d’invertis, c’est à dire d’hommes poursuivant des buts masculins de conquête avec une mentalité de femmes. On est dans un processus d’inversion du processus de création vivante fondé sur la selection sexuelle, sélection qui doit être opéré librement par les femmes : c’est ça la source causale de l’appel au néant, à la destruction -ie l’inverse de la création- de toute chose qui est l’essence de la dialectique.

Cette explication est plus puissante qu’une explication dialectique, elle va vraiment au fond des choses. Pourquoi ? Parce que c’est pas du contradictoire inverti mytho juif, c’est pas de la brume allemande, c’est pas du fantastique mexicain : c’est de la belle pensée claire française carrée-cartésienne.

Répondre à ce message

Un truc à repérer c’est le concept de regression christique. Hegel était un upgrade métaphysique de la négativité christique mais ça n’a marché, ça n’a soumis que l’Est et à l’Ouest que les intellectuels puis ça c’est effondré en 1989 et nous a laissé dans l’apocalypse, la disparition de la Pensée. Il n’y a plus de Pensée MAIS il y a toujours le biologique, celui de la vie en troupeau et comme on est les animaux à idées, la soumission prend la forme de l’idée alpha qui fait troupeau : l’idée du Bien. Le Bien hégélo-marxiste ayant disparu, la planète a dû downgrader le système moral d’exploitation de l’homme sur la version précédente, le système christique. Ce système est constitué du kernel logique, la négativité, la relation négative à soi-même, bootstrappée par aphorismes auto-contradictoires ouvrant au dépassement (les derniers seront les premiers, de cette eau-là vous n’aurez jamais soif, vous qui avez faim vous serez rassasiés, vous qui êtes rassasiés vous aurez faim, etc.), interfacé à la société par la couche système positive : Amour, Pardon, Rédemption, Charité, Humilité, Resuscitation, Repentance, etc. Cette barrière sociale positive (le catholicisme), qui protégeait l’humanité de la "destruction de toute chose" qui est l’essence de la dialectique self-négative christique, a été arasée au fil des siècles par l’érosion naturelle de l’habituation et aussi à cause de son contenu surnaturaliste anéanti par la science mathématico-physique, ce qui fait que la société repose maintenant sur le craton cristallo-christique de la négativité, de l’inversion des valeurs, qui se résume en pratique à l’inversion des "derniers" en "premiers" : toute prise de parole publique doit manifester une soumission à la pensée alpha du Bien c’est à dire la dénonciation de "premiers" ie de mâles blanc européens du fait qu’ils sont dans la positivité du Monde car ils l’on créé dans le passé et font tourner ce qu’il en reste dans le présent, méchants "premiers" qui "oppriment" -ne serait-ce que par leur simple existence- des "derniers" : très au dessus de tous les "derniers" les juifs, parce que ce sont les ultra-derniers du fait qu’ils ont pu se faire génocider par les ultra-premiers aryens et en second choix : femmes, LGBTx, migrants, immigrés, minorités, handicapés. Ce système moral d’exploitation est inconscient et automatique, il prend en main le comportement des gens dès qu’ils ont à intervenir au niveau troupeau c’est à dire publiquement.

Répondre à ce message